jueves, 28 de febrero de 2013

EL BARCELONA HUMILLADO... CUAL GRUPO DE FRACASADOS


EL BARCELONA HUMILLADO... CUAL GRUPO DE FRACASADOS

Por Anghel Morales

 Viendo jugar al Madrid
y perder al Barcelona,
quedamos maravillados
de esta tragedia tan mona.

xxxx

Antes lo ganaban todo
ahora les toco perder,
por eso la gente dice:
que se tienen que joder.

xxxx

Eran la falsa modestia
la prepotencia mayor,
ahora ruedan cuesta a bajo
como un jodido balón.

xxxx

Dijo el Sabio Salomón
viendo al Barsa derrotado,
les pasa a los prepotentes
cuando andan de sobrados.

xxxx

Como un borrego cualquiera
se como el césped Pujol,
era un  simple peje verde
y no un bravo tiburón.

xxxx

Messi no tocó balones
por el campo deambulaba,
pidiendo agua por señas
y su afición muy cabreada.

xxxx

A dios pongo por testigo
que el Barcelona perdió,
con un Madrid magistral
que un fuerte baño le dio.

xxxx

Piqué te quiero decir
que andabas medio mamado,
por eso que no seguías
la rapidez de Cristiano.
Pedrito se tira al agua
en busca de algún penal,
el arbitro no lo pita
y a m i me hace cabrear.

xxxx

El Alba sube la banda,
pero se va diluyendo,
es la pura oscuridad
que a todos nos va jodiendo.

xxxx

Alves estaba pendiente
de que lo llamaran godo
se le olvido de jugar
y ha fracasado el solo.

xxxx

Hoy te ha humillado el Madrid,
ayer lo hizo el Milán,
si un día fuiste victorioso
hoy te toca fracasar.

xxxx

Ya con esta me despido
el Barcelona humillado
y los madridistas dice:
que se vayan al carajo.

xxxx

Me cuentan que Messi tiene
cuatro balones de oro,
mas no ha ganado un mundial
y ayer estuvo muy flojo.

xxxx

Al Barsa se le da bien
el arte de protestar,
el Madrid los humillo
porque jugaron muy mal.

Cara, cruz y todo lo contrario, por Cándido Quintana


Cara, cruz y todo lo contrario
Cándido Quintana
 Cara y cruz, dos palabras que empiezan con “c”, igual que coalición y canaria, y aquí quería llegar, a Coalición Canaria, ahora que algunos pesos pesados de esta formación política, concretamente Ricardo Melchior y Fernando Clavijo, acaban de manifestar, y espero que no sea por acercamiento al PP, su conformidad a que las tan rechazadas por su partido y por la ciudadanía prospecciones petrolíferas, se hagan realidad si dejan tasas para las Islas. Para mí, una deplorable salida de tono que da contenido a ciertos decires degradantes, como “todo por la pasta” o “todo se compra y se vende”, que dejan a un lado valores intrínsecos del ser humano.

   No, no todo se puede ni se debe comprar o vender, ¡faltaba más!, pero algunos por aquí prosiguen en su camino de importarles un pito lo que les suceda a los demás, si con ello recuperan la economía de un insignificante territorio como el nuestro, en un claro gesto de insolidaridad, máxime cuando entre los perjudicados más directos se encuentran núcleos y personas de nuestras propias islas. Seguramente piensan en que Fuerteventura y Lanzarote nos quedan bastante lejos y que si sus economías se perjudican, como con seguridad sucedería si las prospecciones se hacen realidad, vendrán tasas para equilibrar esos perjuicios, ¡de pena!

   No me extraña nada que Ricardo Melchior se haya pronunciado así, ya lo ha hecho en barbaridades impactantes como los trenes, puerto de Granadilla o la introducción del gas por ese Municipio, a pesar de que conllevaría altos riesgos para núcleos poblacionales cercanos y para el grueso del turismo que escoge Tenerife, y que frenaría las renovables. Lo que no se entiende es como un hombre joven y con futuro, del que siempre se espera sensibilidad con el medioambiente y la biodiversidad, en definitiva con la preservación del mundo, utiliza cosas tan importantes como moneda de cambio, vendiendo algo que no debe y que ocasionaría daños irreversibles.
   Muchos valoramos la firme apuesta de Paulino Rivero y su gobierno para rechazar las prospecciones petrolíferas, pero les censuramos por no rechazar de igual manera la introducción del gas en Tenerife, pues conllevará aún mayores riesgos. Peligros más que evidentes aparte, tengamos presente que entre la -zona roja-, que incluye la impactante regasificadora y el ventoso y nada recomendable puerto de Granadilla, y el Aeropuerto del Sur hay pocos kilómetros, muchísimos menos que los que separan las prospecciones de las islas orientales afectadas, por lo que es turismo tinerfeño resultará muy tocado por incompatibilidad con un destino turístico medioambiental como el nuestro.

   Ahora, pronunciamientos como los de Melchior y Clavijo ponen a Coalición Canaria en su lugar natural, en ese que dicen que nunca ha abandonado, en el de la depredación a cualquier precio, dando crédito a dichos populares como –Construcción Canaria- y otros parecidos. Cada día temo más, y listillos predispuestos y cercanos los cchay por aquí de sobra, que el Parque Nacional del Teide termine siendo urbanizado si reporta buenos dividendos, y el lugar tiene atractivos excepcionales para ello. En definitiva, se trata de la cara, la cruz y de todo lo contrario, lo que sea si nos llega dinero, ¡chiquito futuro nos espera con gobernantes como estos!

   © Cándido Quintana   




Rajoy&Rubalcaba .por Juan Henríquez


Rajoy&Rubalcaba
Juan Henríquez 

De fondo,  los acordes de la sinfonía nº 5, primer movimiento, de Bethoven, para escribir la crónica de un debate, Estado de la Nación, del que de antemano teníamos el veredicto. Reconozco que un pelín de masoquismo sí que hay que tener para tragarse el rollo de estos dos personajes; diré en mi descarga, que está uno casi obligado, al menos para hablar con conocimiento de causa. En cualquier caso, para no andarme por las ramas, lo primero que tengo que decir, y para mi es la clave de la grave situación, es que ninguno de los dos, Rajoy&Rubalcada, están moral y éticamente legitimados para representar a la ciudadanía española; por supuesto,  por razones muy diferentes. Me explicaré.
El señor Rajoy al reconocer públicamente que ha mentido a los españoles, y no habiendo otro deber más importante que cumplir  las promesas adquiridas ante los ciudadanos/as, está ilegitimado para gobernar. Pero no sólo llega al poder por la vía de la estafa electoral, sino que se ve envuelto en un caso de corrupción interna de su partido, una especie de ramificación de la trama Gürtel, en la que el Luis Bárcenas acumuló una fortuna de 22 millones de euros,  y además, detalló ante notario  los nombres de los donantes y perceptores de los fondos ilegales. Y lo diré sin tapujos, y que me manden a la policía judicial, porque no sólo tenemos a un presidente bajo sospecha de corrupción, sino algo todavía más grave: el tal Bárcenas lo tiene cogido por los huevos, hasta el punto, de que Rajoy evita acusarlo y señalarlo cómo corrupto; en otras palabras, el Gobierno español está dirigido por un señor sujeto al chantaje de un ratero.
En el supuesto de Rubalcaba, la ilegitimidad le viene por razones distintas  a las de Rajoy. Una primera, y para mí muy importante, es que el pueblo español le retiró la confianza, perdió toda credibilidad política. Y una segunda, es que se mantiene al frente del partido gracias a las artimañas gestionadas por los próceres del aparato. Rajoy&Rubalcaba, hágannos un favor: ¡DIMITAN!

PEPITO GRILLO Y LAS MARIONETAS VIVIENTES


PEPITO GRILLO Y LAS MARIONETAS VIVIENTES
de Luis Rivero Afonso
Las elecciones al Parmamento italiano (Cámara de Representantes y Senado) han dado un duro revés al "partidismo". Como en la fábula de Pinocchio, un "grillo parlanchín" ha puesto en marcha una revolución social pacífica y silenciosa. Bueno, tan "silenciosa" como una jaula de grillos, pero que al final ha dado sus frutos. ¡110 representantes en la Cámara  y 57 al Senado!, rompiendo cualquier mayoría absoluta del bipartidismo tradicional.
Como en la metáfora del cuento de Pinocchio, la marioneta que cobra vida, los Italianos han comenzado a despertar de su letargo, hartos de tanta mentira, corrupción y bandolerismo político. Y las marionetas, hasta ahora teledirigidas por los hilos del poder (medios y otros tipos de control social que actuan mediante el engaño u otros sonniferos eficaces), han despertado, y han comenzado andar, rompiendo los hilos del control.... Y esto asusta al Poder. Por eso, la campaña del "MOVIMENTO 5 STELLE", liderado por Beppe Grillo -un actor cómico que estaba hasta las mismísimas narices, como millones de italianos, de la misma cantinela diaria- ha sido objeto de todo tipo de ataques y difamaciones desde todos los ámbitos de la política. El tiro les ha salido por la culata. Un 26% de los Italianos han apoyado las lista del "Movimiento 5 Estrellas".
Y ahí está, con un programa de 20 puntos que está haciendo sudar a muchos políticos. Y no es para menos, si se considera que entre otras medidas, proponen el rebajar el sueldo a los parlamentarios y elimitar la financiación publica de los partidos; controlar el enrequecimiento de los representantes políticos; eliminar el quorum de acceso a la convocatorias de referendum; convocar un referendum sobre la permanencia o salida del Euro; restitución de los recortes a las Sanidad y Educación públicas...
De momento, ni la derecha ni el llamado "centro-sinistra" tienen mayorías para gobernar. Veremos a ver qué pasa. La política italiana cobra vida... Como Pinocchio.  Las marionetas durmientes han despertado. La nueva correlación de fuerzas parlamentarias promete que más de un político corrupto coja la baja médica por descomposición estomacal.

TRINCHERAS .- L. Soriano


TRINCHERAS

L. Soriano
  El paro en España está provocando una inmensa trinchera que divide al país por una franja generacional. En este momento el mapa laboral de cierre del año es el que sigue:
4T 2012         22.922,4        16.957,1        5.965,4           59,80  26,02
Se lo trato de explicar. En el 4º trimestre del 2012, hay casi 23 millones de españoles en capacidad de trabajar, de los cuales hay trabajando casi 17 millones, casi seis millones de parados, lo que arroja un paro del 26% y un empleo de casi el 60%. Si tenemos en cuenta que en los países desarrollados hasta  un 7% dependiendo de las economías, se puede considerar pleno empleo, según los datos oficiales tenemos un 20% de paro “oficial” estimado cierto.  Según el Presidente de la CEOE, eso es falso, y aunque no dice si es que cree que hay más o menos, hemos deducido que menos, y si es así, yo creo que esta en un error. Lo digo porque los autónomos no figuramos sino acaso buscando empleo y los que están en cursos y en otras actividades oficiales tampoco, y convendrán conmigo que a falta de estadísticas fiables, un millón y cuarto mas se podría añadir sin errar demasiado. Otra salvedad es que buscar datos del empleo público es difícil, parece que les cuesta ser claros, y datos desde el 2010 son confusos. Pero reconocen unos tres millones y poco, un 20% de los empleos totales, lo que significa que trabajadores productivos en el sentido de aportadores de recursos son unos doce  o trece millones como máximo. Entiéndaseme. Un medico es productivo, produce salud y bienestar, un policía produce seguridad o al menos debería, y un juez produce justicia, en fin..., sin comentarios. Pero sus sueldos y por ello sus retenciones y aportaciones vienen de las cuotas o ingresos fiscales de los doce millones que aportamos de actividades económicas reales. De lo que se deduce pues que un 35% aproximadamente de los cotizantes sostienen al país entero. Para que esto ocurriese, todos tendrían que pagar esos impuestos confiscatorios y desnortados de imposible aplicación a nuestra economía de peculiares circunstancias. Pero eso no ocurre porque a muchos no les compensa contribuir a sus desmesuradas obligaciones, o simplemente no pueden por mera subsistencia vital. Si a esto se añade la corrupción Generalizada sin paliativos de arriba abajo que además encarece la obra pública al doble y los gastos sociales en mucho por la nefasta gestión, el panorama es de imposible funcionamiento sin graves convulsiones, revoluciones o drásticas soluciones. Pero ¿qué es lo que provoca toda esta serie de perversidades que ocurren en nuestra economía? Pues una honda trinchera generacional insalvable y de dificilísima reparación. De un lado los 14 millones aproximadamente de trabajadores por cuenta ajena con un exceso de “derechos” que no tengo más remedio de tachar de privilegios al no ser extensibles a todos los demás, y de otro lado los aproximadamente 9 millones entre parados y autónomos que no tienen derecho a nada absolutamente. Cierto y verdad que la minoría se equilibra cada día, y si bien esta nutrida en su mayor parte de jóvenes de menos de 35 años, continuamente se les unen al otro lado de la trinchera gente de mayor edad y muchos de más de 50 años de dificilísima reinserción laboral. El verse en un momento determinado a un lado disfrutando de unos convenios enloquecidos y de unos privilegios en cuanto a horas de trabajo, vacaciones, días libres y prebendas sin cuento, y de repente al otro donde todo es recorte, sueldos bajos, horarios amplios y exigencia productiva, cuando no paro absoluto y falta de ingresos y recursos, produce una sensación horrible, máxime porque los de menos de 50 años siempre han creído que esto se sostendría así o como poco aumentarían los privilegios. Los políticos embusteros y compra votos, se lo habían asegurado y les gritaban, “a consumir”, porque sus derechos estaban garantizados. Por todo lo anteriormente expuesto, defender Numantinamente unos privilegios para una parte menguante de población, dejando en la miseria paupérrima al resto es inadmisible. Los que los defienden y los que los amparan como esos sindicatos jurasicos que además son un club de millonarios que reciben centenares de millones de euros por todas partes de la administración para garantizar “la paz social”, hacen un flaquísimo favor al país en general.                                        He procurado mantenerme algo al margen de opinión, para que ustedes saquen sus propias conclusiones, pero es muy difícil sin señalar quienes ponen los palos en las ruedas con discursos demagogos de corte Bolivariano.              Que no les engañen y  confundan en donde buscar al verdadero enemigo.                                                                                               A Reflexionar.
Reflexiones L. Soriano


miércoles, 27 de febrero de 2013

Presentación del libro LOS LITOFONOS DE TENERIFE, el proximo Jueves en La laguna


Presentación del libro
LOS LITOFONOS DE TENERIFE
del escritor
JAVIER GARCIA MIRANDA.
Se presentara en el ex Convento de Santo Domingo de La Laguna, el día 28 de Febrero de 2013 a las 7 de la tarde, en colaboración con la concejalía de cultura del Excmo. Ayuntamiento de La Laguna.
Acompañarán al autor la Licenciada Guillermina Baez Casanova y el director de Ediciones Aguere, Anghel Morales García.
El libro ha sido coeditado por las Editoriales Aguere – Idea y es el primer trabajo de investigación que sobre esta materia se publica en Canarias.
Javier García Miranda lleva muchos años investigando sobre esta y otras materias, sus trabajos de divulgación han sido difundidos en múltiples medios de comunicación de prensa, radio y televisión, actualmente trabaja sobre la Historia de la Lucha Canaria, que será su próximo libro.

Nuestros hijos se van…por Graciliana Montelongo Amador.


 
Nuestros hijos se van…

Graciliana Montelongo

 Amador.

Ayer se despedía de mí, una chica. A la que vi jugar, a la que vi crecer  y a la que vi terminar sus estudios. Compartí su sonrisa, que poco a poco se fue borrando de su rostro. Ayer dejó atrás su tierra, a sus vecinos y lo más importante a su  familia. Otra joven más, que se marcha.  
Para unos padres es triste escuchar a tu hijo decir que se va. Escuchar a tu hijo decir que quiere conocer otros lugares, otra gente.  Es triste repito, pero es ley de vida que los hijos no permanezcan siempre a nuestro lado. Pero es demoledor  cuando tu hijo llega a casa y te dice:
-        Hoy el profesor de sociología nos dijo que somos una generación que no tiene futuro. Una generación perdida. Y creo que tiene razón, por eso, yo  quiero ir a otro lugar. Donde tenga un futuro. Donde pueda estudiar lo que me gusta, donde pueda trabajar y desarrollarme como persona. Aquí no hay nada. Nos quitan el dinero de las becas, nos quitan profesores. No tenemos material. En las clases faltan ordenadores, faltan tantas cosas, para poder aprender. Yo no veo mi futuro aquí. Me gusta donde  vivo, pero, aquí no hay nada. Nos vamos a la huelga y no escuchan lo que pedimos. Han destrozado todo.

Así se sienten  los chicos. Así los tratan, abriéndoles las puertas de par en par e invitándolos a irse ¿Cómo han cambiado las cosas?  Hace unos años nuestros gobernantes abrían las puertas a todos las personas del mundo, para que vinieran a trabajar a nuestra tierra. Decían que la natalidad había descendido y que nuestro futuro peligraba, porque no teníamos mano de obra para trabajar. Que la población en poco tiempo sería de gente mayor (De la tercera edad, como dicen algunos)  Esto provocó la mayor avalancha de inmigrantes hacia nuestra tierra, Canarias, a estas islas frágiles. Pero ellos, los inmigrantes y  nosotros, fuimos  utilizados. La jungla de cristal en la que nos vimos envueltos, estalló en mil pedazos.  El resultado:
 La  herida es grave, profunda  y está infectada… Y lo peor  no es eso.  Lo peor es descubrir  que todo ha sido provocado.  Algunos miembros, de los que están en el poder, son los responsables.  Por más vueltas que le doy, no encuentro una explicación mínimamente razonable a  lo que han hecho. ¿Poseerán esta clase de seres, sentimientos racionales?
 No es lo mismo, que un chico o una chica, decida que quiere viajar, que quiere conocer otras culturas, otras personas. Acceder a un puesto de trabajo y establecerse en ese país  por voluntad propia, a tener que hacerlo por obligación.  No es lo mismo. 



TÁCTICAS Y ESTRATEGIAS


TÁCTICAS Y ESTRATEGIAS

Movimiento por la Unidad
 del Pueblo Canario
 (Movimiento UPC)
 El Tratado del Atlántico Norte, firmado el 4 de abril de 1949, dio origen a la OTAN, iniciándose oficialmente la Guerra Fría. La OTAN entró por primera vez en combate en 1999 para forzar la retirada de Milosevic de Kosovo, siendo secretario general el español Javier Solana, militante del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el del famoso eslogan “OTAN, de entrada NO” ¡Qué cruel puede ser la Historia!

La OTAN constituye la táctica diseñada por EEUU después de la II Guerra Mundial para, conjuntamente con otras tácticas, como el plan Marshall, implementar su estrategia global para impedir la liberación de los pueblos o, lo que es lo mismo, para mantenerlos cautivos y expoliarlos indebidamente. Resulta patética su actualísima consigna dirigida a los países que la sustentan para que no reduzcan sus presupuestos militares, cuando es conocido que el arsenal militar de la OTAN puede destruir este planeta más de doce veces, lo que viene a demostrar que detrás de ese política subyacen los espurios intereses del complejo industrial-militar.

El 20 de Febrero de 1978 la Conferencia de Ministros de Asuntos Exteriores de la Organización para la Unidad Africana (OUA), reunida en Trípoli (Libia), acordó que su Secretario Mr. Eteki, de Camerún, viajara Nueva York en compañía del Secretario General del MPAIAC, Mr. Cubillo, para trasladar el acuerdo a la Asamblea General de las Naciones Unidas y exigirle a España un calendario de descolonización de Canarias. Sólo votó en contra Marruecos, que acababa de firmar el primer acuerdo pesquero hispano-marroquí, que incluía las aguas del banco Canario-Sahariano, cuya soberanía marroquí no reconoce las Naciones Unidas. El acuerdo fue ratificado por el Senado colonialista español el 24 de Febrero de 1978, que también condenaba el acuerdo de la OUA. El ministro Marcelino Oreja realizó una gira urgente por los países de la OUA tratando de evitar que definitivamente los jefes de Estado africanos apoyaran a Canarias. Adolfo Suárez, presidente del gobierno colonialista español, pidió a Felipe González y Alfonso Guerra que mediaran ante el presidente argelino Huari Bumedian. Éstos viajaron a Argel en Febrero de 1978, clausurándose la emisora “La Voz de Canarias Libre”.

Mensaje críptico
Según Otero Novas, entonces "tuvieron lugar unos hechos que, por ahora, yo no puedo relatar". Y en 1978 "se produce la misma presión (que la ejercida por la URSS) sobre España de EE UU, pero en sentido contrario, para que España ingrese en la OTAN. Y esa decisión tiene que ver con Canarias". Según Otero Novas, a finales de marzo "por conductos informales nos llega un mensaje que debidamente traducido significaba: o entráis en la OTAN o nos encargaremos de que perdáis Canarias” (http://www.youtube.com/watch?v=Q_kYhDTQRQc).
“Y cuando le doy mi conclusión a Suárez, él llegó a la misma idea. Lo tomamos muy en serio".

El espionaje alemán, como reveló una investigación del Parlamento Federal de la Baja Sajonia, contribuyó a preparar el atentado contra el compatriota Don Antonio Cubillo.



Todo tiene sentido, nada es casual
El atentado tuvo lugar el 5 de Abril de 1978 (el tratado por el que se fundó la OTAN se firmó el 4 de Abril pero de 1949) y no fue en absoluto improvisado, sino la ejecución de un plan rigurosamente diseñado, en el que participaron los estados tecnológicamente más desarrollados de la OTAN, Alemania y Estados Unidos, que colaboraron en un vil acto juzgado por la Audiencia Nacional española como de terrorismo de Estado.

En 1990 se descubrió que agentes de los servicios secretos españoles habían codirigido, junto a la CIA, una célula del Gladio español en Las Palmas, Canarias. La base fue construida en 1948 y estuvo operando durante los años 1960 y 1970. Agentes del servicio de inteligencia de las fuerzas terrestres parecen haber estado profundamente implicados en la red secreta stay-behind, a las órdenes de la OTAN, según relata Daniele Ganser, profesor de la Universidad de Basilea, Suiza, en su libro “Los Ejércitos Secretos de la OTAN
(http://www.voltairenet.org/article163224.html)

En  inferioridad de condiciones materiales pero  con superioridad moral enfrentó el coraje del pueblo canario a la mayor organización militar de todos los tiempos, mediante el Referéndum celebrado el 12 de Marzo de 1986, a la que infringió una severa derrota democrática, en las urnas, la única batalla ética y moral. Veintisiete años después siguen sin ejecutarse los resultados de esa democrática victoria, lo que demuestra la cobardía e hipocresía de la citada organización y de los gobiernos y Estados que la sustentan, a la cabeza de los cuales figura el antidemocrático gobierno colonialista del reino de España, cuyo escarmiento fue tan grande que aún “se enroncha” cuando oye la reivindicación de los resultados del Referéndum y desde luego no se ha atrevido a convocar ningun otro.

Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario (Movimiento UPC)

EL REY CONSIGUIÓ 87.000€ PARA NÓOS Y URDANGARÍN NO LOS DECLARÓ A HACIENDA


EL REY CONSIGUIÓ 87.000€ PARA NÓOS Y URDANGARÍN NO LOS DECLARÓ A HACIENDA

José Luis Lobo

El Rey no sólo estaba al corriente de los negocios de Iñaki Urdangarín, como revela la última remesa de correos electrónicos entregada al juez por el exsocio de este, Diego Torres, sino que colaboró activamente en la búsqueda de patrocinadores para sus actividades.

Don Juan Carlos consiguió en 2004 que el dueño de la marca de lujo Louis Vuitton , Bernard Arnault, financiase con 87.000 euros la primera edición del Valencia Summit, un foro sobre turismo y deporte organizado por el Instituto Nóos. Pero su yerno ni siquiera declaró ese ingreso a Hacienda, según demuestra un documento de la Agencia Tributaria al que ha tenido acceso El Confidencial.

El jefe del Estado hizo en 2004 intensas gestiones personales ante Arnault, como adelantó en su día este diario , para que su conglomerado de firmas de lujo patrocinase el Valencia Summit de aquel año. El congreso, en el que se debatió la influencia del deporte en el desarrollo de las grandes ciudades, tuvo lugar entre el 27 y el 29 de octubre, y reportó a las arcas de Nóos 1,04 millones de euros, que pagaron a partes iguales la Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia. Los detalles de ese foro se pactaron en un encuentro celebrado en el mismísimo palacio de la Zarzuela , en el que participaron Francisco Camps, Rita Barberá, Urdangarín y Torres, según detalló este al juez en su declaración del pasado sábado.

El Instituto Nóos obtuvo en 2004 unos ingresos de 1,41 millones de euros de Administraciones Públicas y empresas privadas, de los que casi el 75% procedían de la Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia. Según la documentación remitida por Hacienda al juez José Castro, instructor del caso Urdangarín, el importe de las facturas que la entidad supuestamente sin ánimo de lucro emitió aquel año "es mayor que las ventas declaradas" , que ascendieron a 1,33 millones de euros. "La diferencia", según Hacienda, "se explica por la factura número 19 del libro de registro del Instituto Nóos, que se emitió el 14 de octubre de 2004 a nombre de LVMH por un total de 87.000 euros". [ Ver documento]

El informe de Hacienda añade: "Realizada una búsqueda en internet sobre el significado de LVMH se obtiene como resultado la marca francesa de productos de lujo Louis Vuitton & Möet Henessy". Y concluye: "El Instituto Nóos no declaró este ingreso [de 87.000 euros] a la Agencia Tributaria". La sociedad controlada por Urdangarín y Torres obtuvo en 2004 otros ingresos, que sí declaró, de Arcelormittal España (81.200 euros), la Fundación Abertis (63.800 €), la Fundación Esade (25.200 €) o el Ayuntamiento de Barcelona (11.999 €), entre otras entidades públicas y privadas.

'Sponsor' oficial

Gracias a las gestiones del Rey, Louis Vuitton se convirtió en el sponsor oficial del Valencia Summit, y su contribución a la financiación del evento fue la más elevada, sólo por detrás de la Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de la ciudad. Telefónica, Ford, Reebok y la firma de moda Javier Simorra también aportaron fondos a las jornadas, en las que participó como invitada la amiga del Rey Corinna zu Sayn-Wittgenstein . Esta, a petición del monarca, hizo gestiones, un año más tarde, para colocar a Urdangarín en la Fundación Laureus , una organización internacional de carácter altruista que promueve la práctica del deporte para combatir la pobreza infantil.

Antes de recurrir al Rey en busca de financiación para el Valencia Summit, Urdangarín pidió ayuda a su cuñado Jaime de Marichalar, entonces marido de la infanta Elena de Borbón. El exduque de Lugo, que era el máximo responsable en España de LVMH, intercedió ante Arnault en favor de Urdangarín, pero el multimillonario francés sólo accedió a aportar fondos para el evento sobre turismo y deporte después de las gestiones personales realizadas por don Juan Carlos. Este telefoneó personalmente al magnate y le persuadió para que patrocinase el Valencia Summit, en el que participó como conferenciante el propio Marichalar, según revelaron a El Confidencial fuentes muy cercanas al exyerno del monarca.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2013/02/19/el-rey-consiguio-87000-para-noos-y-urdangarin-no-los-declaro-a-hacienda-115193/

DECIMAS CANARIAS POR NUESTRAS CANARIAS LIBRES , DECIMA 9



DECIMAS CANARIAS
POR NUESTRAS CANARIAS LIBRES
9
Los de adentro y los de afuera
pues a todos me dirijo,
que piensen en nuestros hijos
de toda la Patria entera;
organízate y espera
en núcleos de campesinos,
conversa con tus vecinos
de un seguro porvenir,
quien no nos quiera seguir
serán canarios indignos.
TINGUARO, el paisano
Febrero 1967

EXTRAÍDO DEL DOCUMENTO ORIGINAL PROPIEDAD DE JUAN HENRÍQUEZ


martes, 26 de febrero de 2013

SABINO FERNÁNDEZ CAMPO, BOMBA EN SUS MEMORIAS PÓSTUMAS: EL REY ORGANIZÓ EL GOLPE DEL 23F


SABINO FERNÁNDEZ CAMPO, BOMBA EN SUS MEMORIAS PÓSTUMAS: EL REY ORGANIZÓ EL GOLPE DEL 23F

por Iñaki Anasagasti

Aquella mañana llegué algo tarde a “Río Frío” (1) y Don Sabino ya estaba allí, en la mesa habitual donde nos sentábamos los sábados y con vistas a la plaza de Colón. Tenía un café delante, un vaso de agua, y ojeaba los periódicos del día. Nada más saludarnos me senté y casi sin mediar más palabras sacó unos folios doblados del bolsillo interior de su chaqueta y me dijo:

“Ten, este es uno de los “Recuerdos” que estoy escribiendo. Lo escribí anoche casi de un tirón. Quiero que lo leas aquí y ahora y me des tu opinión”.

Yo cogí aquellos folios y me puse a leer con verdadero interés. Reproduzco aquí las notas que allí mismo tomé a vuelapluma y cuando él me lo autorizó, pues no quiso dejármelos ni para sacar fotocopias. Los folios estaban escritos de su puño y letra. Y recordaré siempre su bella letra. Descanse en paz, Sabino.

Recuerdos de Sabino Fernández Campo: Lo que pasó de verdad el 23F

“Aquella tarde, la tarde del 23 de febrero de 1981, yo estaba en mi despacho revisando papeles, como casi todas las tardes, cuando de pronto irrumpió sin ni siquiera llamar a la puerta, Fernando Gutiérrez y casi gritando me dijo: ¡Sabino, rápido, conecta la radio!

Inmediatamente conecté la radio y ambos escuchamos con asombro lo que todos los españoles: los gritos de Tejero y los tiros… y sentí como un latigazo en todo mi cuerpo. Debí ponerme blanco en segundos y sin pensarlo di un salto y me fui directo al despacho del Rey.

Cuando entré, tampoco yo llamé a la puerta, vi que el Rey y la Reina ya estaban pegados a la radio y escuchando atentamente. Eso sí, tranquilos.

- ¡Señor!, ¿qué está pasando en el Congreso?

- Sabino, por favor, no te alteres. ¡Estás pálido!

- ¡Señor, si ha habido tiros!.

- Lo sé, yo también lo he oído.

- Majestad, esto es muy grave. ¡Puede haber muertos!


- Tranquilo, hombre, tranquilo. No hay que perder la calma en situaciones difíciles. Ponte en contacto rápido con Seguridad y entérate de lo que está pasando.

- Señor, por si acaso voy a dar instrucciones para reforzar la seguridad del Palacio.

- Sí, me parece bien. ¡Hazlo!

La Reina no había dicho nada, aunque su cara era un poema. Pero, cuando fui a salir sonó el teléfono y el Rey, mientras lo cogía, me pidió que esperase. Entonces Su Majestad, ya al teléfono, dijo muy alterado:

- ¡Alfonso!, ¿qué pasa? ¿Qué han sido esos tiros?

- …¿?

- Naturalmente yo no escuché bien las palabras del otro lado del teléfono ni me enteraría salvo por las respuestas del Rey.

- ¡Qué coño es eso de intimidación! ¡Eso no estaba previsto! ¡Quiero saber urgentemente lo que está pasando ahora mismo allí.

- … ¿?

- Sí, entérate de todo y te vienes urgente a la Zarzuela

- … ¿?

En ese momento y con señas le hice saber al Rey que pospusiese su respuesta. Entonces Su Majestad dijo:

- Alfonso, déjame unos minutos y me llamas después (y colgó el teléfono).

- ¿Qué pasa, Sabino?

- Señor, no sé lo que pasa, pero pienso que el General Armada debe quedarse en su puesto.

- ¿Por qué?

- Señor, en plena batalla un jefe no puede abandonar su puesto. Sería un disparate.

- Pero, es que necesito saber lo que ha pasado. Los tiros no estaban previstos.

- Señor, no lo entiendo.

- Sí, Sabino, perdona (y el rey volvió a su control habitual). Después te lo explicaré. Bueno, tal vez tengas razón. Le diré ahora que se quede en su puesto.

- Tiene razón Sabino –dijo la Reina.

Y entonces, no habían transcurrido ni tres minutos, volvió a sonar el teléfono y otra vez era el general Armada.

- Mira, Alfonso, hemos decidido que sigas ahí y no te muevas hasta nueva orden.

- …¿?

- Sí, ya lo sé, Alfonso, ya sé que la situación es difícil y complicada. Pero, insisto, quédate ahí, más tarde volveremos a hablar.

- Señor, me voy a mi despacho –dije entonces, asombrado como estaba-. Voy a recabar información y a dar instrucciones a Seguridad.

- Vale, está bien.

Y me volví a mi despacho, donde esperaba angustiado Fernando Gutiérrez.

- Fernando, tienes que llamar urgentemente a la televisión, a las radios y a los periódicos, para enterarte qué está pasando y que noticias tienen ellos. Venga, rápido.

Al quedarme sólo me di cuenta que mi cabeza era un volcán y cien preguntas me surgieron como centellas. ¿Qué significaba lo de “no estaba previsto”? ¿Por qué el Rey aparentaba estar tranquilo conmigo y no con Armada? ¿Qué era aquello? ¿Era la acción individual del loco Tejero? ¿Era un Golpe de Estado? ¿Era la cabeza de puente de otra cosa mucho más seria?… ¡Y las dudas inundaron mi cabeza! ¡Dios, la situación apenas si me dejaba pensar!. Así que cogí el teléfono y llamé al teléfono especial que tenía del Congreso para hablar con la persona de la CASA que habíamos destacado aquella tarde para tener información directa. Pregunté, al descolgarlo alguien al otro lado, por el hombre de confianza que tenía allí destacado porque no estaba. Pero la persona que lo cogió me adelantó, muy nerviosa, lo que había pasado y lo que estaba pasando, y una cosa me produjo tal impacto que casi me tumba. Que Tejero había dicho que aquello lo hacía ¡¡EN NOMBRE DEL REY!!. Eso me nubló hasta la vista y hasta mi corazón empezó a latir peligrosamente. ¿En nombre del Rey? ¿Qué está pasando aquí? Entonces llamé también a mi amigo Lacaci, el Capitán General de Madrid, y comprobé que estaba tan desorientado y desconcertado como yo. El hombre estaba intentando saber con exactitud lo que estaba pasando en la Brunete. Quedamos en hablarnos y estar en permanente contacto, porque era fundamental saber lo que iba a hacer la Acorazada.

Y otra vez me fui a ver al Rey. Entré en el despacho y Su Majestad estaba hablando por teléfono y a su interlocutor, que no era otro que el General Armada, le decía:

- Alfonso, si es verdad que ese loco ha entrado en el Congreso en nombre del Rey hay que desmentirlo urgentemente y quiero saber con urgencia –y el Rey casi gritó- por qué ha dicho Tejero semejante cosa.

- Y sin más colgó el teléfono. Yo me acerqué y sin sentarme, de pie (allí sentada seguía la Reina).

- Señor, veo que ya lo sabe. Eso es muy grave.

- Sí, Sabino, la cosa es grave. Creo que debemos autorizar a Armada a que venga a la Zarzuela y nos explique detalladamente lo que está pasando, porque creo que aquí están pasando cosas que no estaban previstas.

- ¿Cosas que no estaban previstas? ¿A qué se refiere Su Majestad?

- Bueno, es un decir (pero, por primera vez noté cierto nerviosismo en el Rey, como si quisiera ocultarme algo)

- Pues, Señor, sigo pensando que el General Armada debe quedarse en su puesto. Señor, creo que es urgente que Su Majestad hable directamente con los Capitanes Generales para saber qué opinan ellos y que está pasando en sus respectivas Regiones. También pienso que es urgente que Su Majestad desmienta públicamente lo que está diciendo Tejero en el Congreso. Creo que debería dirigirse a los españoles por Televisión Española.

- Muy bien, haz tú las gestiones con televisión y en cuanto termines te vienes aquí y hablamos con los Capitanes Generales.

- Así que volví a mi despacho, donde estaba supernervioso Fernando Gutiérrez, quien sin perder tiempo me dijo:

- Sabino, los militares han tomado Televisión Española y Radio Nacional.

- ¡Cómo! ¿Qué me dices?

- Me lo acaba de confirmar el propio director general*.

En ese momento sonó el teléfono. Era el General Juste que pedía hablar conmigo. Rápidamente me puse al habla.

- Juste, ¿qué pasa?

- Sabino (el general Juste y yo éramos muy amigos desde mi estancia en el Ministerio del Ejército). ¿Está el general Armada en la Zarzuela?

- No, ¿por qué me lo preguntas?

- Porque me han dicho que a estas horas el General Armada tenía que estar en la Zarzuela.

- Y eso ¿por qué? ¿Quién te ha informado de ello?

- El Comandante Pardo Zancada, que al parecer lo sabe de boca del General Milans.

- Pues, Juste, Armada no está en la Zarzuela, ni está ni se le espera.

- Gracias, Sabino, eso cambia las cosas. Gracias otra vez. Te llamaré después.

- Oye, oye, ¿por qué cambian las cosas? ¿qué cosas?

- Sabino, por favor, después te llamo.

Colgué el teléfono y mi cabeza era un hervidero. Por primera vez intuí algo sobre el General Armada, acaso por su insistencia en acudir a la Zarzuela. Mi instinto ya me puso en guardia. También que la noticia de Armada hubiese llegado a través de Milans del Bosch.

Y así, ya con “todas las moscas detrás de la oreja”, me dirigí de nuevo al despacho de Su Majestad y cuando entré me llevé la sorpresa de la noche, qué digo, la sorpresa de mi vida. Porque allí se estaba brindando.

Y eso me nubló la mente y me enfureció. Así que, y ya sin protocolos, me dirigí a Su Majestad y sin pensarlo le dije mirándole de frente:

- ¡Señor!… ¿Está usted loco? Estamos al borde del precipicio y usted brindando con champán –y casi grité- ¡Señor!, ¿no se da cuenta de que la Monarquía está en peligro? ¿No se da cuenta que puede ser el final de su Reinado? ¡¡¡Recuerde lo que le pasó a su abuelo!!!

Entonces la cara del Rey cambió de color y vi como sus manos le empezaron a temblar y en voz casi inaudible mandó salir a los allí presentes, que de inmediato abandonaron el despacho. (*) Todos, menos la Reina, que tenía cara de póquer.

Una vez solos Su Majestad se vino hacia mí, y tembloroso y casi llorando, me tomó de las manos y en tono suplicante me dijo:

- ¡Sabino, por favor sálvame! ¡Sálvame, salva a la Monarquía, ahora mismo no sé lo que hago ni qué decir!

- Majestad, vamos a tranquilizarnos todos. No es el momento de pesares. Usted mismo me decía antes que no había que perder la calma en los momentos difíciles. Lo que hay que hacer es tratar de controlar la situación y para ello es fundamental hablar con los Capitanes Generales. Le advierto que la Brunete ha tomado ya Televisión Española y Radio Nacional.

- ¡Lo sabía, lo sabía! ¡Yo lo sabía!

- ¿Qué sabía, Señor?

- Lo que iba a pasar

En ese momento la Reina se levantó y sin decir nada salió del despacho. Y yo me derrumbé. Me temblaban las piernas.

Entonces el Rey se sentó en su mesa y apoyó su cabeza entre las manos. Yo me senté enfrente y esperé unos segundos antes de hablar.

- Señor, no sé lo que Su Majestad sabía, pero fuere lo que fuere, ahora lo que hay que hacer es parar esta locura. Si triunfa “eso” la Monarquía caerá como cayó la de su abuelo.

- Sí, sí, tienes razón. Por favor, habla tú con los Capitanes Generales y haz lo que puedas.

- No, Señor, con los Capitanes Generales tiene que hablar el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, y ese honor le corresponde a Su Majestad.

- Sí, tienes razón… pero, no te vayas de aquí. Y allí permanecí mientras el Rey hablaba por este orden, con Jaime Milans del Bosch (III Región Militar), Guillermo Quintana Lacacci (I Región), Pedro Merry Gordon (II Región), Antonio Pascual Galmes (IV Región), Antonio Elícegui Prieto (V Región), Luis Polanco Mejorada (VI Región), Angel Capano López (VII Región), Manuel Fernández Posse (VIII Región), Antonio Delgado Álvarez (IX Región), Manuel de la Torre Pascual (Baleares), Jesús González de Yerro (Canarias) e Ignacio Alfaro Arregui, en ese momento Presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor (JUJEM) y Luis Arébalo Peyuz, almirante jefe del Estado Mayor de la Armada. De lo que habló el Rey con los altos mandos del ejército hablaré en la siguiente entrega”.

- ¡¡Esto es una bomba, Sabino!!

- Ya lo sé.

- Esto lo cambia todo.

- Ya lo sé.

- Esto cambia la Historia.

- Ya lo sé… pero es la Verdad.

- ¿Sabes lo que puede suceder si esto se publica?

- No se publicará, al menos mientras yo viva.

- ¿Serán tus “Memorias”?

- No, ya sabes que yo no soy partidario de “Memorias”. Unas “Memorias” son una cosa muy seria y muy detallada. Yo prefiero llamar a esto que escribo “Recuerdos”. Un “Recuerdo” sólo te obliga a escribir lo que recuerdas.

- Pero, entiendo que esto es sólo el comienzo de lo que pasó aquella tarde-noche.

- Así es, el sábado que viene te mostraré lo que escriba estos días, si tengo ganas, porque tengo mis dudas… A veces pienso que la Historia que se ha escrito de “aquello” ya es inamovible. Además, me estoy viendo como el Prometeo encadenado.

- ¿Y eso?

- Sí, me veo encadenado a mis propias palabras y a todo lo que he venido diciendo desde 1981. Yo ayudé a crear la versión que ha pasado a la Historia y desdecirme ahora seguro que me lo echarían en cara todos. Porque bien pueden pensar que si entonces mentía, ahora también lo puedo estar haciendo. Muchos me achacarían que hablo ahora con resentimiento, por la “patada en el culo” que me dio Su Majestad el año pasado.

- No, Sabino, tu prestigio de hombre serio está fuera de toda duda y seguro que te creerán a pies juntillas. Muchos acontecimientos de la Historia han sufrido vaivenes y cambios importantes con el paso del tiempo. Lo que sí me preocupa es la postura que pueda adoptar el Monarca si tu versión de ahora se hiciera pública.

- Pues, te lo puedes imaginar.

- Es que podría ser hasta la caída de la Monarquía.

- No lo creo. Aunque muchos no lo crean España no tiene ahora mismo otra salida que la Monarquía. En eso tal vez Franco tenía razón y ¡todo estaba atado y bien atado!

- Sí, pero la imagen del Rey “salvador de la Democracia” se habrá terminado.

- Bueno, eso es verdad, pero entre la Historia, la Monarquía, el Rey o la Verdad, yo prefiero quedarme con la Verdad. Es mi conciencia. Voy a cumplir 77 años y ya estoy, como decía Baroja, en la última curva del camino. Además se lo debo a mi teniente Rubio, ya conoces la historia.

Y ahí dejamos ese día la conversación. Fue entonces cuando me dijo que tomase las notas que quisiera, a sabiendas, como ya le había demostrado en muchas ocasiones que yo era una tumba.

Información publicada por Iñaki Anasagasti en su Blog político personal


Seguidores