lunes, 27 de enero de 2014

EL DERECHO DE PENSAR CON LIBERTAD

EL DERECHO DE PENSAR CON LIBERTAD

ANGHEL MORALES
 Siempre se habla de dioses con apariencia de hombre, pero jamás he visto a un hombre con apariencia de Dios.

------

Había un jugador de fútbol con tan poca suerte, que termino fichando en la Unión deportiva Las Palmas.

------

El día que repartieron los cerebros a los directivos del C. D. Tenerife se les olvidó ir a recoger el suyo.

------

Había un jugador tan malo tan malo que jugaba de titular en la U. D. Las Palmas.
Las Palmas es un monstruo de capital... y las demás islas lo tendrán que alimentar.

------

El colmo de un químico: Tener una mujer sosa y una hija putasa.

------

El hombre invisible es una mala persona... Nadie lo puede ver.

------

La U. D. Las Palmas dispuesta a jugar en Segunta B el próximo año, todo ello para no encontrarse con el C. D. Tenerife.

------

Un circulo vicioso es una cama redonda.
El matrimonio es para toda la vida... lo malo es que no hay quien lo aguante.

------

El matrimonio es el más frecuente desenlace.

------

Hay madres que al irse a trabajar, dejan a los niños en la "guarrería".

------

Si la derecha no hubiese existido la hubiese inventado Zapatero.

------

La gran ventaja de este país es que cuanto mayor es el paro, menor es el número de accidentes de trabajo.

------

Sólo existen dos tipos de mujer: las que están como un tren y la de uno...

-----

¿Por qué La gala de la Televisión Canaria en vez de cantantes, siempre contrata cantatontos?

------

Un calvo que se compra un peine es un optimista que cree en la reencarnación.

-----

Entre Paulino Rivero y Miguel Concepción la diferencia es nula.  


ECO-CONCIENCIA SOCIAL

ECO-CONCIENCIA SOCIAL


EDUARDO SANGUINETTI
La humanidad, instalada cómodamente bajo presión mediática en naciones donde democracias capitalistas de izquierda ofrecen un mundo para pocos, negándole espacio a un ecosistema que se plantea como puntual objetivo una civilización nueva, una existencia alternativa socialista, fundada sobre valores sociales y éticos, que den espacio a un cambio en la conciencia global.

Basada esta hoy en medir al individuo con la vara del dinero.

El capitalismo se hizo hegemónico, cuando la mayoría de seres que componen la comunidad ha llegado a desear las cosas que ofrece y tiene la mirada de esa sociedad capitalista que muchos creen combatir, sin darse cuenta de que la red de ese impiadoso sistema ha caído sobre todos.

Una humanidad que se moviliza afanosamente tras el espejismo de la fama y el éxito, dispuesta a probarlo todo, incluso llegando a hipotecar sus vidas en el intento de pertenecer a ese olimpo de los nuevos dioses que rigen el ser y estar en este presente, seres que a “sangre y fuego” siguen las tendencias necróticas, prostibularias y demenciales capitalistas, que devienen en histeria, fanatismo, psicopatías varias y, sobre todo, socavan la dignidad de vivir en armonía y paz, en pleno uso de nuestros placeres, dando vuelta las previsiones del sistema capitalista, disputando con él en el terreno de lo económico, de lo político y sobre todo en el de lo cultural.

Se ha abolido, en este régimen, la interpelación y la denuncia de la mentira sistemática y la simulación puesta en acto, por parte de gobiernos y corporaciones manipuladoras capitalistas, en todo lo que hace a la fantástica aventura de vivir; incluso, la negación de todo lo que en otro tiempo se denominaba “voluntad de ser”.

Hoy se navega con soltura en una mentalidad epidérmica y frívola, no comprometida, devaluando lo real y el deber ser, indispensable norma de comportamiento dentro de un ecosistema que “soporta” a nuestra especie y sus prácticas.

El siglo XX, que ha sido posiblemente el más sangriento y trágico de la historia, justifica el descrédito de la pasión por ideas e ideales, porque en el origen de esas grandes tragedias, aparecieron siempre los dictadores, personajes funestos, devenidos en este milenio en mandatarios “todo terreno”, esgrimiendo discursos de entendimiento, desde la ubicuidad de la ausencia de sentido en sus actos, que cotizan en bolsa de valores de marketing y publicidad rentada.

La inteligentzia ecológica socialista, indignada, desconfía, con razón, de todo fanatismo, pues hay un valor máximo a alcanzar, que es la libertad, y el resto son procedimientos para conseguirla.

Recuerden que como manifiesta la antropóloga y activista ecofeminista Yayo Herrera: “el capitalismo nunca va a poder ser verde ni va a tener rostro humano”.

La actitud de levedad con que algunos han reaccionado frente al autoritarismo de siglos pasados trae consigo frutos muy diversos: pretende fortalecer la personalidad, pero acaba, sin embargo, propugnando una personalidad débil, diluida y permisiva; en vez de exaltar la creatividad, que es lo que pretendía, engendra un sujeto errático y pasivo. No puede olvidarse que la huida de la realidad convierte al hombre en simple espectador de su vida.

Creo es preciso suscitar un sentido crítico ante el estado de las cosas, con el enorme riesgo que conlleva, pues el desequilibrio de fuerzas es brutal, procurando re-situarnos como seres humanos, dando prioridad a los vínculos y relaciones entre las personas y con la naturaleza, por encima de las relaciones económicas impuestas por el capitalismo, que han construido comunidades que giran en torno al dinero.

Formarse, leer, pensar, hablar, procurar dar profundidad a la vida y, sobre todo, atrevernos a visualizarnos descarnadamente, para que no quede margen de duda acerca de nuestra condición de ser, que simplemente es frágil y efímera.

DENUCIAMOS LAS REPUGNANTES Y OFENSIVAS DECLARACIONES DE PAULINO RIVERO

DENUNCIAMOS LAS REPUGNANTES Y OFENSIVAS DECLARACIONES DE PAULINO RIVERO, CULPANDO A LOS ENFERMOS DEL COLAPSO SANITARIO DE LOS HOSPITALES CANARIOS


PLATAFORMA POR LA DIGNIDAD.

Desde la Plataforma por la Dignidad no salimos de nuestro asombro, desconociendo dónde estará el límite de este Gobierno Canario en falta de humanidad, caradura y poca vergüenza, viendo cómo responde el propio Presidente del Gobierno hoy mismo en uno de sus boletines de propaganda, a nuestras denuncias reiteradas recientemente por maltrato y abandono de pacientes en la Sanidad tercermundista Canaria y a las denuncias de otros colectivos y medios de comunicación críticos.

Lo triste del asunto es que cómo no pueden insultarnos o desacreditarnos directamente, porque quedarían muy mal, lo hacen echándole la culpa del colapso sanitario, la falta de camas y el desastre de los conciertos a los familiares, que según el Presidente de algunos canarios, tienen a sus enfermos abandonados en los Hospitales perfectamente sanos ocupando camas, “por una cuestión cultural”.

El titular es el siguiente: “Canarias tiene 400 camas bloqueadas en los hospitales con pacientes sanos que sus familiares no recogen” En la noticia del Diario de Avisos podemos leer aún más argumentos que nos dejan más perplejos y escandalizados, cuando se lee:

“Tenemos una buena sanidad”, dijo con carácter general Rivero, para explicar a renglón seguido que “400 personas están en condiciones de irse a su casa y sus familiares no los recogen” de los centros, lo que supone un bloqueo de camas “que hacen falta” para otros pacientes.

Así, consideró que este asunto “es una cuestión cultural también”, aunque remarcó que “el gran reto de la sanidad canaria son las listas de espera”.

¿Qué quiere decir el señor Presidente con esto? ¿Una cuestión cultural? ¿O sea que los canarios somos culturalmente gente mala que abandona a sus enfermos en los hospitales?.

En nuestra opinión, en el largo listado de desafortunadas y vergonzantes declaraciones que lleva acumulando el señor Presidente en tantos años de lamentable carrera política, estas deberían pasar a ocupar uno de los tres primeros puestos, sin dudarlo.

 Este vídeo contrasta con lo que está ocurriendo en Canarias

Ante esto, sólo nos queda lamentarlo y condenar dichas declaraciones, recomendando al señor Presidente que en lugar de cargar contra los enfermos la culpa del colapso de nuestros hospitales se empeñe en hacer que Canarias no esté como hoy está, a la cola en la aplicación de la Ley de Dependencia, con los peores Servicios Sociales según el último Índice de Desarrollo de los Servicios Sociales de España, con la Renta Mínima de Inserción (PCI) entre las más engañosas y exíguas, con las listas de espera sanitarias más largas, con el índice de pobreza y paro más altos o con apenas plazas para mayores en centros, entro otros indicadores sociales.

Otro Art. donde recogemos la información y las fotos que tomamos a una enferma ingresada en el Hospital Quirón, a la que querían dar el alta estando muy mal, siendo el detonante que ha dado lugar al aluvión de casos que ahora nos están llegando, con situaciones tanto o más lamentables en nuestros hospitales. ¿Se referiría a esta señora el señor Presidente en su alusión a esos 400 enfermos sanos? Esperemos que no porque la señora sigue a día de hoy ingresada luchando por curarse de sus feas heridas provocadas en el Hospital por falta de cuidados, al margen de otras patologías.

20-01-014, desde la Plataforma por la Dignidad.

BAYER no produce medicamentos "para pobres"

BAYER no produce medicamentos "para pobres"

ANNCOL
La farmacéutica Bayer no fabrica medicamentos 'para indios', sólo para los que 'pueden permitírselos'

"Nosotros no desarrollamos este medicamento para el mercado indio, lo hemos desarrollado para los pacientes occidentales que pueden permitírselo". Son las palabras del consejero delegado de la farmacéutica alemana Bayer, Marijn Dekkers, en un foro de la industria farmacéutica celebrado el pasado 3 de diciembre en Londres y posteriormente recogidaspor la revista semanal Bloomberg Business Weeky que han provocado la indignación de muchos.

Los medicamentos a los que se refiere sontratamientos contra el cáncer, VIH y la diabetes, según fuentes de Business Week citadas por Bloomberg, aunque podría ampliarse hasta 20. Y es que existe una polémica por las nuevas licencias que la India está aplicando sobre la propiedad de las patentes farmacéuticas y que beneficiará a las empresas locales para que fabriquen medicamentos genéricos más baratos y, por tanto, más asequibles para la población.



"Es esencialmente un robo", afirma Dekkers para referirse a la ley india. Y es que la medida pretende presionar a las grandes farmacéuticas para que bajen los precios, ya que con las nuevas licencias cualquiera podrá fabricar el mismo medicamento pero mucho más barato al no tener que pedir permiso al titular de la patente ni pagar por su uso.



De lograrse estas nuevas licencias, además de impulsar la industria nacional de medicamentos genéricos, estos medicamentos más baratos ayudarán a la India a satisfacer las necesidades de los ciudadanos con más bajos ingresos. La diabetes afecta a 65 millones de indios, según la Federación Internacional de Diabetes, mientras que el país cuenta con unos 2,1 millones de personas que viven con el VIH, según el Programa Conjunto de las Naciones Unidas.



La primera empresa en haber conseguido una de estas licencias fue Natco Pharma con la que desarrolló el genérico Nexavar (sorafenib), un anticancerígeno desarrollado por Bayer que pasó a costar en su versión genérica un 97% menos que el original. La farmacéutica alemana decidió denunciar el caso y ahora se encuentra en manos del Tribunal Superior de Justicia de Bombay.



Las palabras de Dekkers han causado la indignación de muchos. Según Manica Balasegaram, director de la Campaña de Acceso a los Medicamentos (CAME) de Médicos Sin Fronteras, la franqueza de Dekkers resume resume las verdaderas intenciones de la industria farmacéutica multinacional. "Bayer está admitiendo a las claras que los fármacos que desarrollan van a ser deliberadamente repartidos entre sus pacientes más ricos", ha afirmado.



"Esto es un reflejo de la manera perversa en la que se desarrollan hoy en día los medicamentos. Las compañías farmacéuticas están claramente enfocadas en multiplicar las ganancias y para ello presionan de una manera enormemente agresiva con el objetivo de lograr patentes y elevar los precios", denuncia.



Más información: India: La farmacia de los pobres desafía al gigante Bayer



Coordinación contra los peligros de BAYER

domingo, 26 de enero de 2014

CRISIS E ILÍCITO ENRIQUECIMIENTO

CRISIS E ILÍCITO ENRIQUECIMIENTO

MOVIMIENO UPC
El profesor de la Universidad de Harvard Mankiw define el producto interior bruto (PIB)  en su libro  “Principios de economía” como “el valor de mercado de todos los bienes y servicios finales producidos en un país durante un tiempo determinado”. Al analizar este parámetro referido a Canarias desde el año 2000 hasta el último dato disponible correspondiente al 2012 comprobamos como de veinticinco mil millones de euros en aquel año el PIB se incrementó hasta más de cuarenta y dos mil millones en el año 2008, inicio de la actual agudización de la crisis crónica que padece Canarias desde que se inició la colonización española, manteniéndose en el año 2012 próximo a esos cuarenta y dos mil millones de euros.

Durante todo el periodo considerado el PIB de Canarias ascendió a 471.548.945 millones de euros, de los que la Hacienda española ha detraído aproximadamente el 40 por ciento, correspondiente al impuesto de sociedades, o sea 188.619.578 millones de euros, infringiendo el artículo 8.2.b.xiii del Estatuto de Roma, en vigor desde el año 2002, que dice textualmente:Destruir o apoderarse de bienes del enemigo”.

Los datos se han obtenido del metropolitano Instituto Nacional de Estadística (INE) ¿por qué hablamos de crisis cuando jamás en la historia de Canarias ha sido tan suculento el PIB? Pues muy sencillo y fácil de entender: de ese gigantesco volumen económico el presupuesto del gobierno títere colonial en Canarias apenas asciende a 6.000 millones de euros, o sea la séptima parte, mientras que el número de desempleados alcanza el 35.1 por ciento, dando lugar al desplazamiento masivo de la población, pues según los datos del Instituto Canario de Estadística (ISTAC) referidos exclusivamente a los más jóvenes entre el año 2002 y 2011 han abandonado Canarias 112.733 jóvenes entre 14 y 30 años, lo que va a ocasionar, según las previsiones del citado organismo oficial, que la población joven canaria disminuya aún más, desde 459.316 jóvenes en el año 2013 hasta 433.874 en el año 2019, por lo tanto otros 25.442  se verán obligados a desarraigarse abandonando su tierra de cumplirse tan dramáticas previsiones.

La población canaria ascendía a 1.716.276 personas en el año 2000, incrementándose hasta  2.126.769 según los datos del INE correspondientes al 2011, o sea que en este corto periodo el incremento fue de 410.493 personas, casi la cuarta parte del censo, pero teniendo en cuenta, como hemos señalado en el párrafo anterior, que los jóvenes entre los 14 y los 30 años están siendo desplazados de Canarias, territorio que España coloniza y ocupa ilegítimamente al haberlo sometido por la fuerza de las armas, llegamos a la evidente conclusión de que el enorme incremento poblacional se debe a la introducción de población foránea, principalmente procedente de España, cuyo contingente podemos cuantificar en al menos esas aproximadamente 400.000 mil personas en las que se ha visto incrementado el censo de Canarias desde el año 2002.

El traslado, directa o indirectamente, por la Potencia ocupante (España) de parte de su población civil al territorio que ocupa (Canarias) o la deportación o el traslado de la totalidad o parte de la población del territorio ocupado (Canarias), dentro o fuera de ese territorio está considerado crimen de guerra (infracción del artículo 8. 2. b. viii del Estatuto de Roma).

El Estado colonialista español ejerce en la actualidad la soberanía sobre el territorio de la futura y probablemente inmediata República Democrática Federal Canaria, siendo sus principales responsables desde el año 2002:

Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias (Juan Carlos I de Borbón), rey de España, ostenta el cargo de Jefe del Estado español o reino de España desde el 22 de Noviembre de 1975 hasta la actualidad.

Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia (príncipe Felipe) ha asumido, en las ocasiones en las que su padre (Juan Carlos I de Borbón) ha estado convaleciente, la tareas de representación del Jefe del Estado.

Mariano Rajoy Brey, con el cargo de presidente del gobierno de España, juró como presidente el 21 de diciembre de 2011, fecha desde la que ejerce hasta la actualidad.

José Luis Rodríguez Zapatero fue presidente del gobierno de España desde el 17 de Abril de 2004 hasta el 21 de Diciembre de 2011.

José María Aznar ejerció como presidente del gobierno de España desde el 5 de Mayo de 1996 hasta el 17 de Abril de 2004.

Paulino Rivero Baute, presidente del denominado gobierno de Canarias desde el 13 de Julio de 2007 hasta la actualidad.

Adán Martín Menis, presidente del gobierno de Canarias desde el 4 de Julio de 2003 hasta el 13 de Julio de 2007 (fallecido).

Román Rodríguez Rodríguez, presidente del gobierno de Canarias desde el 16 de Julio de 1999 hasta el 4 de Julio de 2003.

Movimiento por la Unidad
del Pueblo Canario (Movimieno UPC)

Y BAILA Y BAILA...

Y BAILA Y BAILA...

DUNIA SÁNCHEZ
Y baila y baila. Así con una corriente de gaviotas animando sus fuerzas. Baila y baila con el claro-oscuro de unos labios que besan al viento persistente que penetra entre sus manos cerradas.  Baila y baila con este tiempo que se acuesta sobre telas de arañas cuando el sueño es engendrado en espejos donde se refleja tu ser. Tu ser, nostálgica mirada que se pierde en un horizonte donde la aurora permanece intacta por unos instantes.  Y en su baile se detiene observa detenidamente la caída de la aurora y el renacer de un sol que no sabe lo quiere decir.
Sol:  Ya es de día. La claridad iluminará los pasos que se te antojen en el devenir de las horas. Te columpiaras con rostros sin ojos y seguirás caminando hacia tu destino.
Ella:  Rostros sin ojos. Desconocidos que se cruzan y en su llanto recóndito emerge alguna chispa de contacto con este mundo que nos mece. Mi destino. Incierto es cuando intento alcanzarlo y …No está. No está. Se aleja en la espesura de una cortina que no logró descorrer. Y si sigo con mi baile. Bailar y bailar cuando todo parece caer en la gruta de la desesperación, de la angustia. Una cierta ráfaga de melancolía me aprisiona y por ello bailo y bailo.
Sol: Saborea de esta jornada que ya entra y sé alma que se refugia en las esferas de la confianza, de ese optimismo que aun nos queda. Llegará. Pero no esperes. Sigue tu ruta, ese rumbo que has de tomar por calles de arboledas disecadas donde violines cabalgan al son de tu aroma.
Ella: Seguir y seguir.  Con las espaldas pesadas de tanto aguardar su llegada. Con mis manos envueltas en la caricia inexistente en el transitar de las lunas.  Seguir y seguir. Con la dejadez de un beso que se vuelve extraño cuando me miro, me escucho y solo siento desiertos de nieve que me acogen. Es triste… ¡Qué triste es¡ Y yo soñadora de su esencia como parte de mi.
    Sol: Sola.  Faro de luz que ascenderá hasta desnudez y te abrigará en tu baile. Baila y baila. Sigue en tu agujero negro que algún día será el blancor de su mirada.

  Y baila y baila. No se cansa. Desde la una llanura se lía a la hierba salvaje que dice que su corazón es libre y paciente. Baila y baila. Hasta que la noche regresa y con ella sus ojos se cierran a medida que su imagen vuela y vuela a través de sus pensamientos. Una imagen que se disipa al ritmo que queda dormida en el valle de las lágrimas. 

sábado, 25 de enero de 2014

REPULSA POR LA VISITADEL MINISTRO WERT A CANARIAS

WERT PARA CREER

:MOVIMIENTO UPC
El ministro español de Educación, el Sr. José Ignacio Wert, ha presentado al borrador de ley de educación denominada, demagógicamente, Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE).

Como usted bien sabe, y también la Comunidad Internacional representada en la Organización de las Naciones Unidas (ONU por sus siglas en castellano), Canarias es una colonia de España desde que ese país sometió, mediante una cruel, vil, sanguinaria y genocida invasión armada el territorio canario, contienda armada que se extendió desde el año 1402 hasta 1495, prácticamente un siglo, destruyendo la floreciente cultura del pueblo canario, incluyendo la prohibición de hablar y escribir nuestro idioma materno e imponiendo las salvajes y degeneradas costumbres de los invasores. También el idioma denominado castellano.

La Constitución de 1978 dividió el Estado español en 17 autonomías, una de las cuales es Canarias, pero la falsa autonomía de Canarias no es otra cosa que un subterfugio del Gobierno y el Estado colonialista español para prolongar su dominio colonial, como lo atestigua la propuesta ley de educación, que no es otra cosa que una ley hecha para españolizar a todos los alumnos bajo la administración colonial, que solo reconoce los derechos lingüísticos de Catalunya, Euskadi y Galicia, mientras que los alumnos y alumnas de Canarias, a más de 2.000 kilómetros de la metrópoli, siguen sin acceder al conocimiento del idioma que hablaron y escribieron nuestros antepasados, el guanche o amazigh, dándose la paradoja de que este mismo idioma se enseña a los oficiales del ejército español, interesadamente, en las también colonias españolas de Ceuta y Melilla, en el norte de Marruecos. El interés del conocimiento de nuestro idioma es de suma importancia, no solo para el pueblo canario, sino para la Humanidad entera, debido al extraordinario caudal de conocimientos que encierra el mismo (calendarios lunares y solares, incluyendo la determinación de eclipses; momificación sin proceder a extirpar las vísceras, superando con esta técnica quirúrgica a egipcios y aztecas, técnica que ni la moderna medicina ha superado; gran desarrollo de la meteorología, llegando a predecir grandes catástrofes climatológicas; conocimientos de la navegación desde antes de la era cristiana, así como de la zoología, la botánica y la medicina). Por el contrario, por la citada ley se obliga a nuestros alumnos a adoptar el castellano como idioma materno, condenando a la extinción al nuestro, tal y como puede comprobarse en los artículos 6. Bis, ochenta y dos y ochenta y seis.

El 14 de diciembre de 1955, la Asamblea General de la ONU admitía a España entre sus miembros, con el compromiso de respetar la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones aprobadas por la Asamblea General, entre ellas la resolución 1514 (XV), de 14 de diciembre de 1960, sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos colonizados y la resolución 55/146 de 8 de diciembre de 2000, mediante la cual se declara el periodo 2001-2010 la Segunda Década Internacional para la Erradicación del Colonialismo, finalizada el 31 de diciembre de 2010.

Ambas son especialmente significativas. Téngase en cuenta que la resolución de 14 de diciembre de 1960 se aprobó exactamente seis años después de la admisión de España como Estado miembro con todos los derechos, pero también con todos los deberes inherentes a esa condición. Desde ese momento España ha incumplido sus obligaciones con la Comunidad Internacional, comportándose como un Estado forajido.

España está gobernada por grupos e individuos que no respetan los derechos humanos, convierten el derecho en una farsa, o mejor en un sainete, y sustituyen las normas éticas de la convivencia social por un comportamiento propio de bandidos, no de personas civilizadas y mucho menos de estadistas. Sus gobernantes incumplen las leyes y convenios internacionales y desafían, en vez de acatar, las decisiones de los organismos internacionales que están encargados de velar por el mantenimiento del orden y la paz mundial, dando lugar a un auténtico Estado forajido, en definición del filósofo estadounidense John Rawls.

En base a las anteriores consideraciones y próximo a cumplirse el 14 de diciembre el cincuenta y dos (52) aniversario de la resolución 1514 (XV) de 14 de diciembre de 1960, solicitamos encarecidamente que realice los trámites oportunos para proceder a la expulsión de España de la ONU, al tiempo que se realicen las gestiones correspondientes para la integración del Archipiélago Canario en la citada organización como Estado miembro con todos los deberes, pero también con todos los derechos inherentes a las naciones libres.

URGENTE: SALVAR A ESTA CRÍA DE DELFÍN x

URGENTE: SALVAR A ESTA CRÍA DE DELFÍN
x


JADE A TRAVÉS DE CHANGE.OR
El 17 de enero una cría de delfín albino y su madre fueron rodeadas en la costa de Japón, y conducidas hasta la cueva de Taiji, donde fueron cercadas por redes durante más de 20 horas. Fueron retenidas junto a otros 250 delfines como parte de un proceso de selección para la industria de los acuarios. Durante este proceso algunos delfines son seleccionados para ser atracciones turísticas, otros son masacrados para provechar su carne y otros devueltos al océano en un estado de gran debilidad.

Los delfines mulares albinos son muy difíciles de encontrar, y pueden suponer mucho dinero para los parques acuáticos que los exhiben. Por eso esta cría fue la primera en ser separada de la manada. Mientras los pescadores la manipulaban, su madre saltaba desesperadamente llamando a su cría. Media hora después, la madre se fue hacia el fondo de la cueva y no volvió a salir a la superficie. Tememos que esté muerta.

La cría de delfín albino fue transportada al Museo de Ballenas de Taiji, donde está siendo exhibida en cautividad.

No soy una activista por los derechos de los animales. Simplemente me preocupo por los más vulnerables, sean personas o animales. He creado esta petición no solo porque creo que se ha cometido un brutal robo en el océano, sino porque hay estudios que demuestran que a las crías de delfín no las cuidan sólo sus madres, sino todos los miembros de la manada. Esta cría de delfín albino no debería estar en un museo, sino con su familia y el resto de su manada.

Por eso pido que este delfín sea devuelto al océano y pueda ser libre.

Un montón de medios de comunicación ya han hablado sobre este tema. Si miles de personas firmamos la petición podemos ayudar a salvar a esta cría, poniendo presión internacional sobre el Museo de Taiji, haciéndoles saber que son muchas las miradas puestas sobre ellos.

CARTA A JOSÉ "PEPE" MUJICA, DEL INGENIERO IGNACIO STOLKIN, UN GENIO!

CARTA A JOSÉ "PEPE" MUJICA, DEL INGENIERO IGNACIO STOLKIN, UN GENIO!
INGENIERO IGNACIO STOLKIN Dr. en ciencias técnicas Intituto Politénico de Zurich, ex profesor grado 5 Facultad de Ciencias de Uruguay, ex profesor grado 4 Facultad Química del Uruguay. Carta a José Mujica. Sr.Presidente de la República Oriental del Uruguay Don José Mujica Cordano De mi mayor consideración: Siguiendo el hilo de sus ideas, expresadas en muchas oportunidades, antes y después de haber sido electo, con respecto al presente y futuro de nuestro país, le solicito se sirva leer el siguiente texto y mucho me alegraría que me supiera contestar a mis interrogantes. Si la idea central es avanzar hacia un país productivo: ¿Por qué desarrollar una industria extractiva que en los países del tercer mundo sólo produce subdesarrollo? (Malí, Guinea, etc.) y dependencia, dado que la falta de producción de plusvalía por elaboración de los minerales, conduce automáticamente a la falta de investigación y desarrollo y con ello a la debilidad del país extractor. Si la idea es crear fuentes de trabajo de calidad: ¿Por qué fomentar una empresa, que según su propio EIA empleará a 1.500 personas sólo en trabajos de socavón e influenciará negativamente el trabajo de 3.573 personas directamente y 4.156 indirectamente siendo, por tanto, probable la pérdida de puestos de trabajo. y Luego de 20 años, cuando se haya extraído todo el mineral, deje 1.500 desocupados en edades de entre 40 y 50 años que no podrán encontrar empleo por problemas de edad, de inexperiencia, dado el trabajo realizado y debido a posibles enfermedades pulmonares, de oídos y reumáticas. A ellas deben ser adicionadas las aproximadamente 5.000 puestos indirectos relacionados que se perderían. Si la idea es fomentar la economía del País: ¿Por qué aceptar una empresa que al País le dejará, según su propio EIA, anualmente, 1.200 Millones de dólares americanos de pérdida? (Según el EIA se gastará 400 Millones de dólares en plaza y se exportará por 1.600 Millones por año), mas los gastos de infraestructura que pagaremos todos y 470 Millones de Dólares que perderá UTE por la corriente que aporte a precio preferencial. Si la idea es respetar el medio ambiente: ¿Cómo se justifica y el Estado lo acepte, que esta empresa emita durante 20 años, 30 Toneladas horarias de gases de invernadero y 232 Toneladas de óxidos de nitrógeno cada dos días debido a las explosiones y la consecuente lluvia ácida y la producción de ozono, que atacará, en especial, los pulmones de los trabajadores? Lo mismo vale para las pérdidas de millones de metros cúbicos de agua al año y la contaminación con minerales solubles, especialmente sulfuros y nitratos, de las aguas de los arroyos y ríos, donde se verterán luego de ser usadas y decantadas. Y en la misma dirección va la producción, durante 20 años, de polvos, , de diámetros menores a 10 micrómetros con posible contenido de asbestos, que no sólo afectará los pulmones de los trabajadores, sino que, según el propio EIA, alcanzarán distancias de 25 km. afectando todo ser viviente que allí se encuentre y De ruido de las explosiones que a 40 km de distancia alcanzará el valor patológico de 103 dB(A) En ese sentido, también llama la atención que se acepte que una institución privada produzca cambios destructivos del medio, de los cuales la propia compañía acepta que más del 50% de los mismos será irreversible y/o irreparable. Y que introduzca peligros potenciales de gran envergadura como roturas del mineroducto o de muros de contención en los depósitos de agua de los relaves y de reciclaje. Si se desea traer inversiones al País estas deben ser confiables, entonces ¿Cómo es posible aceptar una compañía que no sólo no brinda informaciones confiables sino que las está cambiando día a día, ya sean éstas informaciones técnicas o económicas y utiliza métodos no ortodoxos para presionar tanto a los habitantes de la zona de explotación, como al gobierno? Si se deseara explotar el hierro: ¿Por qué valerse de una empresa intermediaria sin experiencia en minería (la única mina que abrió lo hizo en Brasil y a los 6 meses la vendió), con los riesgos y costos que eso significa? ¿Por qué no extraer el mineral pausadamente durante unos 100 años para ser utilizado totalmente en el País en una o varias cadenas productivas, especialmente de trabajo “fino” o “de punta” con capitales del Estado y controlada por delegados del gobierno, de los sindicatos y de delegados de organizaciones populares para garantizar la buena práctica? Teniendo en cuenta los altos costos que significa extraer el mineral y convertirlo en hierro importando grandes cantidades de carbón, entre otros y, teniendo en cuenta que en la producción fina la materia prima no incide demasiado en el precio final ¿No sería mejor que el Estado fomentara la misma, en el sentido de País productivo (como Suiza, Holanda, Bélgica, etc.), instalando una industria metalúrgica de calidad importando el hierro desde Brasil? Y así podríamos continuar con muchos otros temas que darían razón para que la minera no se instalara por las consecuencias negativas que afectarían al Estado y contra las cuales ha Vd. luchado en un pasado que le ha valido los elogios de muchos ciudadanos del mundo. En nombre de la justicia social y consecuente con la lucha que Vd. ha llevado a cabo, le solicito tenga a bien NO AUTORIZAR A QUE ARATIRÍ SE INSTALE EN NUESTRO PAÍS. Atentamente Dr. Ing. Quim. Ignacio Stolkin C.I. 612.040-2 Ver publicacion en:http://www.antropologianutricion.org/ing.html

SxTF recuerda al Alcalde su obligación de considerar al Concejal José Manuel Corrales No Adscrito

ODALYS PADRÓN CONSTATA QUE LA COALICIÓN ELECTORAL POR TENERIFE (XTF) FORMADA POR SOCIALISTAS POR TENERIFE (SXTF), LOS VERDES DE CANARIAS E IZQUIERDA UNIDA (IU) LE HAN RETIRADO LA CONFIANZA

La secretaria general de Socialistas por Tenerife (SxTF) en Santa Cruz, Odalys Padrón, recuerda que al haber perdido la confianza de las tres formaciones que conformaban XTF en aplicación del artículo 35 del Estatuto del Concejal y de los Grupos Políticos aprobado por el Pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife el Concejal José Manuel Corrales Aznar debe pasar a la condición de Concejal No Adscrito.

Socialistas por Tenerife (SxTF) declara que uno de los fines de la Coalición Electoral XTF fue el de “impulsar desde las instituciones el respeto a la legalidad democrática frente a la corrupción”. José Manuel Corrales Aznar ha incumplido este principio al haber sido denunciado junto al Alcalde, José Manuel Bermúdez Esparza, por un presunto delito de prevaricación, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos al estar percibiendo, con visos de ilegalidad, un presunto sueldo como Vicepresidente de la Comisión de Sugerencias y Reclamaciones que preside Guillermo Guigou Suárez.

El acuerdo del Alcalde de 23 de noviembre de 2011 tiene, para Socialistas por Tenerife (SxTF), como origen un pacto político entre el Alcalde y el Concejal Corrales, que, al margen de los juegos mediáticos que acostumbra este señor, ha cumplido a la perfección, lo que se puede comprobar observando como la mayor parte de las mociones presentada por ese Concejal termina en acuerdos pactados con el Alcalde y su equipo de gobierno.

Según Odalys Padrón políticamente resulta una vergüenza que quien prometió no cobrar un solo euro si era elegido Presidente de la Comisión de Sugerencias y Reclamaciones haya venido cobrando la cantidad de 1.000 euros mensuales, de manera fija a los que hay que añadir los 750 euros que recibe de la parte proporcional del grupo mixto y 300 euros por pleno, más las asistencias por las comisiones de las que sea titular. Esto quiere decir que recibe del Ayuntamiento una cantidad cercana a los 2.500 euros mensuales, a lo que debemos añadir su sueldo como funcionario del Gobierno de Canarias. La desvergüenza del concejal Corrales llega a límites insospechados cuando afirma no recibir cuantía alguna del Ayuntamiento cuando se trata del concejal que más dinero recibe del erario público.

Además el Interventor en su informe sobre el proyecto de presupuesto del Ayto correspondiente al ejercicio 2014 constata el “carácter retroactivo” del Decreto del Alcalde, cuestiona el concepto de indemnización al no haber daño, relata la imposibilidad de que sean fijas o periódicas pues se puede confundir con percepción de retribución. Además menciona la inexistencia de Acuerdo Plenario, informa desconocer su régimen de dedicación y de incompatibilidad y advierte de que los importes no aparecen reflejados en la Bases de Ejecución del Presupuesto 2001 y siguientes.

Socialistas por Tenerife (SxTF) ha considerado este hecho de posible relevancia procesal dado que la Fiscalía Anticorrupción ya ha abierto Diligencias Penales por lo que ha puesto en conocimiento de la misma la documentación entregada al Ayuntamiento.

viernes, 24 de enero de 2014

NO QUIERO SER COMO ELLOS

NO QUIERO SER COMO
 ELLOS

PERLA MISTERIOSA
 No quiero ser como ellos,
prefiero ser diferente,
de que sirve ser tan bella,
si no se es inteligente.

De que sirve hablar perfecto,
si no sabes de lo que hablas.
El peor de los defectos,
es decir solo palabras.

Decir cosas incoherentes,
sin sentido, sin razón;
como engañan a la gente,
y a su pobre corazón.

No quiero ser como ellos,
que solamente se burlan
y juegan con las personas
a quienes siempre le insultan.

Los humillan con crueldad,
destruyendo toda su vida,
que aún en su soledad
se sienten tan intranquilas.

No quiero ser como ellos,
que invaden con mucha astucia,
cortando la libertad;
dejando tantas angustias.
 Ellos hablan de justicia
y ni siquiera la respetan
la vida se desperdicia.

Se escriben hoy tantas guerras
y vemos tantas escenas
de muerte y mucho dolor,
la gente muere en decenas;
se siembra el mas grande horror.

No quiero ser como ellos,
destructores despiadados,
de niños, mujeres y hombres,
de jóvenes y de ancianos.

No quiero ser como ellos,
que atentan con nuestras vidas,
Y aumentan el sufrimiento
del mundo, la gran herida.

Terribles actos sangrientos,
se observan frecuentemente,
la gente muere en intentos
de luchar por lo que siente.

No hay nadie que los ampare,
solamente sus penas;
lamentos y los desmanes
los dejan sin cosas buenas.

El mundo actual es muy duro,
y no es el mismo de antes,
que triste será el futuro,
de los que ahora son infantes

YA PERDONÉ...

YA PERDONÉ...


EDUARDO SANGUINETTI
Ya perdoné errores casi imperdonables. Trate de sustituir personas insustituibles, de olvidar personas inolvidables. Ya hice cosas por impulso. Ya me decepcioné con algunas personas , mas también yo decepcioné a alguien Ya abracé para proteger . Ya me reí cuando no podía . Ya hice amigos eternos. Ya amé y fui amado pero también fui rechazado. Ya fui amado y no supe amar. Ya grité y salté de felicidad. Ya viví de amor e hice juramentos eternos, pero también los he roto y muchos. Ya lloré escuchando música y viendo fotos . Ya llamé sólo para escuchar una voz . Ya me enamoré por una sonrisa. Ya pensé que iba a morir de tanta nostalgia y ... Tuve miedo de perder a alguien especial (y termine perdiéndolo) ¡¡ pero sobreviví !! Y todavía vivo !! No paso por la vida. Y tú tampoco deberías sólo pasar ... VIVE!!! Bueno es ir a la lucha con determinación abrazar la vida y vivir con pasión. Perder con clase y vencer con osadía, por que el mundo pertenece a quien se atreve y la vida es mucho más para ser insignificante. Charles Chaplin

Seguidores