lunes, 31 de octubre de 2016

LOS TRAIDORES DEL PSOE ATACAN A RUFIAN

LOS TRAIDORES DEL PSOE ATACAN A RUFIAN
ANGHEL MORALES
Deben tener la piel fina
o les remuerde su mal,
mas el PSOE y sus aliados
hoy atacan a Rufián.

xxxxxx

Lo que pasó en el Congreso
fue la traición del PSOE
no desvíen la atención
toca asumir sus errores.

xxxxxxx

Toda la Gran Coalición
a Rufián atacaría
todos se han avergonzado
de tremenda cobardía.

xxxxxxx

Los votantes del PSOE
piensan igual que Rufián
abstención imperativa
y se tienen que callar.

xxxxxxx

Cuando el macarra el PP
expulsa sus vomitadas
todos están calladitos
y aquí no ha pasado nada.

xxxxxxx

Si la gente Ciudadanos
insulta a la de Podemos
es que tienen la piel fina
y aquí todos nos jodemos.

xxxxxxx

Doble vara de medir
tiene la Gran Coalición
que sin contraprestaciones
se ha rendido ante Rajoy.

xxxxxxx

El PSOE está en mil pedazos
todo empezó con Cebrián
completaron su traición
y terminó con Rufián.

xxxxxxx

Veo a mucho socialista
perfectamente indignados
la gente de la Gestora
mira para el otro lado.

xxxxxxx

Nunca pensé que el PSOE
fuera un partido de derechas
su caminar de futuro
pasa por la vía estrecha.

xxxxxxx

Ya con esta me despido
las cosas están muy mal,
pero miren para el PSOE
no echen la culpa a Rufián.

LAS LÁGRIMAS DE BOABDIL AL PERDER GRANADA

LAS LÁGRIMAS DE BOABDIL AL PERDER GRANADA
Si hoy presto oídos
escucho una música que viene de muy lejos,
del pasado también,
de cuanto ha muerto,
de horas y signos distintos de los de hoy,
y de otras vidas.
Quizás la nuestra
-y nosotros mismos, no somos otra cosa que ella-
no sea más que música
porque todos fuimos alguna vez mejores,
o más felices y más dignos:
no obstante, toda música cesa…
…hasta en nuestro recuerdo…
toda música cesa…
Boabdil (último rey de Granada 1460-1527)
Nadie bien nacido deja de emocionarse cuando ve a alguien romperse. Hemos llegado hasta aquí no siendo indiferentes al llanto de un niño y al dolor de nuestros congéneres. Y cuando perdamos eso nos habremos perdido como especie. Pero la emoción que embarga a quien sufre porque ha perdido algo que le era caro –sea un yo-yo, un reino, una secretaría general o un escaño- no debiera hacernos perder la perspectiva. La emoción es esencial como entrada al razonamiento, pero luego hay que enfriar el sentimiento, aunque sea para regresar a él. La solidaridad con el que sufre no significa apoyar las razones de ese sufrimiento. La pasión debe ir siempre, como nos recordó Hirschman, acompañada del análisis de los intereses. A veces uno se rompe porque se ha dado cuenta demasiado tarde de que le ha faltado valor.
A Pedro Sánchez se le ha quebrado la voz anunciando que deja su escaño de diputado. Es la penúltima quiebra de quien lleva demasiado tiempo haciendo vieja política y chocando contra la marcha de los tiempos. Digo la penúltima porque en el PSOE cuando ejecutan ejecutan de verdad. Y la gestora, me temo, aún no ha dicho la última palabra sobre Sánchez. Como un animal herido, el PSOE va teniendo maneras de mafioso. Y no perdonan. Y encima dicen “no es nada personal”. Quizá esa ha sido la razón de su voz cortada y rota.
El papel de Sánchez ha sido triste. Cuando pudo atreverse no lo hizo y dejó que los barones le dictaran el rumbo. Decidió echarse en brazos de Ciudadanos después de las elecciones de diciembre y entró en el juego de descalificar a Podemos para que los de Pablo Iglesias se abstuvieran. Ese discurso encontró eco en algunos sectores de la formación morada, pero la hipótesis de Iglesias resultó correcta: el PSOE nunca iba a permitir un gobierno con Podemos, y en cuando eso cobrara la menor posibilidad, vendría un golpe de estado interno que pondría las cosas en su sitio. Lo que ha pasado ahora hubiera pasado en enero o febrero. Sánchez se ha estado tentando la ropa todo este tiempo.
Sánchez fue aupado en el Congreso Extraordinario de 2014 por Susana Díaz y Felipe González para frenar a Eduardo Madina, quien significaba una posibilidad de cambio tanto en lo ideológico como en lo generacional. Sánchez, un burócrata del partido sin mochila –salvo haber colaborado en la redacción de la reforma del artículo 135 de la Constitución-, que siempre había trabajado para el PSOE y que era, como todos los cachorros de Pepiño Blanco, obediente. Hasta que se vio Secretario General y decidió tomar sus propias decisiones. Y empezó a disparar contra el artículo 135 con el que había colaborado y enfadó a Zapatero. Y se postuló para candidato a la Presidencia del Gobierno y enfadó a Susana Díaz. Y empezó a hablar con Podemos por un por si acaso y enfadó a Felipe González. Y ejecutó a Tomás Gómez y enfadó a la gerontocracia del Partido Socialista de Madrid. Como los doce del patíbulo, se dio a sí mismo una misión suicida que le podía merecer el indulto –ser Presidente del Gobierno- y en una buena finta convocó a las bases para burlar a la baronesada. Pero siempre le faltó coraje. Al final lo han ejecutado y no precisamente como un mártir. En política, incluso los corredores de fondo tienen que acertar con los tiempos y cuándo tienen que jugársela.
El epílogo no dejaba mucho espacio. Votar contra su Comité Federal era cerrar la puerta a que nadie nunca obedeciera las órdenes de los órganos. Mal asunto para quien quiere dirigir un partido. Plegarse y abstenerse haciendo a Rajoy Presidente le convertía a los ojos de cualquiera en un personaje trágico digno de un cuento de Borges sobre traidores y héroes. Toda la jugada le empujaba, en términos racionales, a la dimisión (aunque la desesperación dejaba todos los escenarios abiertos). La voz rota ha sido la constatación en directo de que ha perdido la batalla y, me temo, la guerra.
Anuncia Sánchez que va a recorrer el país de cara al próximo congreso del PSOE. Tiene detrás demasiada mochila. Ese anuncio sirve para maquillar un poco el duro golpe que le ha supuesto tener que marcharse, pero no vale para reconstruir el PSOE. Ese partido se ha roto, y no puede ponerse en marcha con parches. Ni con Borrell que trae el fardo de Abengoa y los consejos de administración, ni con Madina que va a hacer Presidente a Rajoy absteniéndose, ni con Sánchez, que ha hundido a su partido llevándole al peor resultado de su historia y a una falsa lucha interna que solo ha servido para deprimir a los militantes y votantes honrados de ese partido.
Al PSOE no le queda otra que romperse porque la socialdemocracia ligada a la Internacional Socialista ha cumplido su ciclo histórico. Tuvo su momento de gloria en los años cincuenta y sesenta con el SPD alemán y el Partido Laborista inglés, comenzó el declive con la quiebra de Bretton Woods en 1973, abrió las puertas a los barbaros con el Tratado de Maastricht, firmó su defunción con las terceras vías y se enterró a sí mismo entrando en el gobierno con Ángela Merkel, haciendo de Margaret Thatcher su referente, bombardeando Yugoslavia o Irak y entrando en nómina de Gazpron, Gas Natural, Murdoch o Carlos Slim.
En España, al igual que en Europa, hay que reconfigurar el sistema de partidos. Lo viejo no termina de marcharse y lo nuevo no termina de llegar: tiempo en donde proliferan los monstruos. La quiebra del bipartidismo ha venido de la mano de la quiebra de las salidas neoliberales. Ni la naturaleza, ni los países del sur ni las generaciones futuras pueden cargar con el ansia de beneficio que reclama el sistema a sus grandes corporaciones. Por eso ha regresado a Europa esa lucha de clases que significa que en España entren dos salarios en una familia y no lleguen a fin de mes. La lucha de clases que implican las palabras del jefe de la patronal, Rossell, afirmando que “el trabajo estable es una reliquia del siglo XIX”. El PSOE ha decidido –como en Italia, como en Alemania, como en Grecia- ponerse al lado de los que combatía hace treinta años. Y no puede hacer otra cosa porque es una de las dos patas del sistema. Hace dos años y medio afirmé que el PSOE tenía que elegir entre Podemos o el PP, y que si escogía al PP se rompería. La parte más relevante de ese partido ya ha decidido. Ahora falta no que nadie invente falsas reconstrucciones de un partido moribundo ideológicamente, sino que los socialistas de corazón encuentren un nuevo espacio y abran el debate con lo emergente. Y en la sede de Ferraz, colgará boca abajo el retrato de Pedro Sánchez como aviso para navegantes.

“EXPERIENCIA DE LOS LÍMITES”

“EXPERIENCIA DE LOS LÍMITES”
POR: EDUARDO SANGUINETTI,
 FILÓSOFO
Como el enigma del oráculo, el metalenguaje en este milenio de las grandes muertes, colapsa aquello que sugiere, disuelve lo que toca, no responde a la razón y a la mesura, sino a la locura y la agonía, en la que se debate una humanidad, que asesina ideas e ideales y a los hombres y mujeres, ‘homo phenomenon’, ‘homo diversus’, ‘homo responsabilus’, ‘homo philosophicus’, etc., que conforman el ‘Homo Per Se’, el hombre que se autodetermina por y para sí, sin la rigidez del límite, ni la urgencia de una ruptura.
El hombre que tal vez, puede hacernos vivir una historia consagrada en naturalidad y espontaneidad, en un lazo común fundacional. No puedo dejar de manifestar mi parecer, como ‘Homo Per Se’, acerca de la actitud destemplada y por demás censora que tuvo José “Pepe” Mujica, días pasados, ordenando descolgar un cuadro, de la exposición pictórica, de un artista visual, a quien no conozco, en galería de arte, donde estaban representados él y su mujer, en una pintura… acción llevada a cabo por la policía: ¡atroz! Manifestó “Pepe”, que “todo tiene un límite”, a lo que respondo, que el Arte es el único espacio donde los límites se desvanecen, a pesar de los que pretenden dictar cátedra sobre todo, desde sus sitios de privilegio, tal el caso de Mujica, quien me parece, se permite libertades que no admite en otros.
El pintor, no tengo dudas, especulativamente o no, tuvo el deseo deseante de mostrar su pintura para agradar, gustar al ser exhibida; muy desagradable lo acontecido. Desde siempre, ese deseo que anima a innovar, es el deseo de lo ‘nuevo’, porque, y salvo raras excepciones nunca lo vemos.
Todo está controlado bajo la pesada bota del poder, que es feo, malo y mezquino. Ya se conocen las dificultades que se tienen cuando uno intenta comunicar excitaciones e inquietudes, desde un ambiente “totalmente en movimiento” a otro “enteramente parado”, desde un medio abierto a otro cerrado… sabemos, basta mostrar un mínimo de entusiasmo o participación frente a un mundo “que lo está poniendo todo en discusión” para que nos caiga, a quienes interrogamos, desde los bordes del acontecer del sistema necrótico, las reacciones de la iracunda pereza, las ironías de la periferia que se toma por centro, los escarnios del escepticismo “que la sabe lunga”…
Pero no nos engañemos, repensar la libertad, significa entablar un diálogo con la “falsa modestia”: sin problemas espectaculares, sin causas apasionantes, los diversos sectores de nuestra cultura política, están definitivamente arreglados, sumergidos en una fase de indefinido, satisfecho estancamiento y actitud paternalista de tintes conservadores, ¿cabe alguna duda? Sabemos muy bien que la ‘historia’ de la libertad de expresión avanza a pasos minúsculos, imperceptibles.
El ejemplo más claro lo podemos experimentar en el campo del disentimiento con el juego del poder y sus Ceos, gerentes de multinacionales hoy en el gobierno de Argentina, por ejemplo.
El sistema neoliberal, triunfante hoy, sin dar lugar a dudas, es lo suficientemente flexible en su rigor para adaptarse a las diversidades nacionales, pero lo suficientemente “globalizado”, para confinarlas poco a poco en el campo de lo folclórico, de cada región: el simulacro. Sucede que el Estado no es lo mismo que el poder.
Este último (al que no le interesa los Estados, que son entregados en concesión y delegados, para administrarlos, siempre en detrimento de los pueblos y en favor de oligarquías plutocráticas) nunca cambió de manos… fundamental, no olvidarlo.
Ese poder de las oligarquías reinantes no tiene límites en Argentina, ni en los países esclavos de las multinacionales, en un modelo de pensamiento en el que la mentira y lo falaz son norma y regla de comportamiento. La era del neoliberalismo, por la que transitamos, ha sabido imponer su filosofía sin formularla, sin siquiera elaborarla como doctrina; su dominio impone un sistema imperioso, totalitario, pero simuladamente incluido en la democracia… se soporta la violencia de la calma, del silencio, de la exclusión, del desarraigo.
Hago mención de la promesa redundante de los políticos, prisioneros y rehenes del sistema neoliberal: “creación de fuentes de trabajo”. Fórmula evidentemente vacía de significado real y de “efectivización” concreta, definitivamente perimida, pero no por ello menos insoslayable, pues dejar de mentir sería dejar de creer en ello, despertarse para descubrir que se está viviendo una pesadilla, tener que enfrentar la realidad brutal, el peligro inmediato, el horror de la urgencia, frente a un mundo sellado.
Creo es tiempo de darle a nuestras vidas, un real y verdadero sentido: sencillamente el de la vida, la dignidad y los derechos. Es tiempo de investigar a la luz de la verdad encadenada, sustraernos de la imposición de promesas y plantearnos respuestas, que respondan a la prisa del instante y el destino de grandeza que nos merecemos.
Si nuestro tiempo justifica con facilidad el asesinato, la traición, la estafa y la mentira nos corresponde de manera ineludible responder afirmativamente a la negación del ser y estar en esta tierra que este milenio propone, generando nuevos esquemas de comportamiento, más ricos y más flexibles, cuanto más compleja y delicada se torne la situación, sin la sumisión o complacencia que esta en insospechadas formas nos exige, impone y obliga a nosotros los ‘homo per se’.

CENIZAS...

CENIZAS...

DUNIA SÁNCHEZ
Se espera mal tiempo. Eso dicen…lluvias que arremeten con los transeúntes de la mañana apagada. Pero no sé…una bola de fuego calma sus andaduras en el viento voraz asumiendo un cielo claro, limpio. Estoy aquí, frente está caja donde los restos de él me llevan a una memoria desnuda, sin pausa consumiendo mis horas de verticalidad. Mi techo y estas paredes azuladas me arropan. Sola, sola en el último instante de mi despedida. Sentada, escudriñando estas cenizas del recuerdo ¿Cómo puede ser? Somos pequeñas motas en este universo que no acaba.

               Aquí, sentada frente a ti. Tus cenizas reposan en una mesa donde la lumbre de la jornada da cierto ánimo a observarte. Voy  a abrir la ventana, necesito que la luz del día de hoy me de fuerzas para el olvido, para olvidarte. Un aire fresco penetra en mis ojos que miran al horizonte lejano. Barcos en el rumbo de sus destinos salpican al océano impaciente, revoltoso. Vuelvo a ti, no sé qué hacer contigo.  Si te quedas aquí seré constante descenso a tu ser, a tu ser que jamás volveré a ver. Dime, qué hacer de ti….me siento confusa, contrariada. Me desagrada verte en esa caja rectangular apresado, encerrado de la efervescencia de la vida, del correr a través de esta tierra que pisamos. Esparcir tus cenizas aquí y allá, allá y aquí. En el monte, en el mar, en la ciudad. Cercado movimiento que tú solías emotivamente pisar. Eso haré, después, un nuevo designio caerá sobre mí. Perdóname, ya te has ido. Tengo que vivir, ser singladuras sin que mis ojos en su monotonía giren en torno a esta mesa, en esa caja donde tus sentidos apaguen mí mañana.  Cenizas. Solo cenizas embriagando mi sed de ti. No. No puede ser, te tienes que ir para yo avanzar, ser entereza de las jornadas que me quedan. El tiempo está cambiando, nubarrones se aproximan, nubarrones que te extenderán en la perpetua ausencia, lejos.

domingo, 30 de octubre de 2016

LOS CORRUPTOS SEGUIRÁN GOBERNANDO EL PAÍS

LOS CORRUPTOS SEGUIRÁN 
GOBERNANDO EL PAÍS
ANGHEL MORALES
Se consumaron los hechos
delito de alta traición
porque esta tarde el PSOE
ha coronado a Rajoy.

xxxxxxx

La cosa empezaba mal
porque casi en un instante
salpicaba una noticia:
dimisión de Pedro Sánchez.

xxxxxxx

El PSOE y Ciudadanos
traicionan sus electores
con el apoyo a Rajoy
dejan claro sus valores.

xxxxxxx

¿Qué elector puede confiar
en alguien que lo traicione?
No los votarán ya mas
en próximas elecciones.

xxxxxxx

Se esta poniendo de moda
lo de atacar a Podemos
ellos cumplen su programa
los otros le tienen miedo.

xxxxxxx

La inepta de Anita Oramas
no fue a defender Canarias
pues su odio hacia Podemos
le sale de las entrañas.

xxxxxxx

El PSOE puso a huevo
el discurso de Rufián
que les dio un buen repasito
que nunca van a olvidar.

xxxxxxx

Hubieron quince del PSOE
a quien le sobró valor
para sacar de su pecho
un rotundo NO a Rajoy.

xxxxxxx

Si por aplaudir a Bildu
tu los llamas terroristas
te dirán que Ciudadanos
es un grupo de fascistas
La cosa terminó mal
se cumplió la maldición
nos espera por delante
Mariano y su corrupción.

xxxxxxx

Ya con esta me despido
lo hago de mil amores
soltando algún lagrimón
por el entierro del PSOE.

"ESE PARAJE, LLAMADO REALIDAD"

"ESE PARAJE, LLAMADO 
REALIDAD"
EDUARDO SANGUINETTI,
 FILÓSOFO Y POETA
MACRI "EL CLANDESTINO": SUMA Y RESTA... SOMOS NÚMEROS DE UN ALMANAQUE SIN DÍAS NI NOCHES, SEMANAS NI MESES, SIN LUNAS NI SOLES... SOLO UN DEBE Y HABER EN LAS CIFRAS DE FINANZAS DE BOLSA DE VALORES... NO ES IGUAL JUGAR DE AFUERA CUANDO SE OPINA IMBECILMENTE... TENGO SOBRADA EXPERIENCIA QUE ME LA GANÉ HACIENDO VALER MI VERDAD, POR ESO EN ESE PARAJE LLAMADO "REALIDAD", ME SUELO ENTREVERAR CON FABULADORES, TRAIDORES Y COBARDES, CAUSANTES DE TANTO OPROBIO QUE MATA POR LA ESPALDA, SIN PAUSA NI ESPERA... QUE RAZÓN DEL QUE HA SUFRIDO, SER ESPEJO DE LA VIDA... NO SE ROBAN LOS AMORES, NO SE REGALAN LOS DOLORES, POR CADA MANO UNA MANO, POR UNA VERDAD: VERDADES... CON INOCENCIA Y ENCANTO QUE JUNTE EN SOLEDADES, SIEMPRE REBELDE A LOS MERCADERES DE LA POBREZA Y LA MISERIA, POR LA VIDA Y POR LA MUERTE, ME JUEGO ENTERO... SIGUEN CRECIENDO LAS PASIONES DE LOS QUE AMAMOS ESTA FANTÁSTICA EXISTENCIA... A PUEBLO CON HAMBRE , NO SE LE IGNORA NI SE LO SOJUZGA... UNOS CUENTAN CON EL CUANTO Y LA INDIFERENCIA... PERO NADIE HABRÁ DE IR MÁS ALLÁ DEL CEMENTERIO.

ACTOS DEL CEMENTERIO DE SAN RAFAEL Y SAN ROQUE

INVITACIÓN
ACTOS DEL CEMENTERIO DE SAN RAFAEL Y SAN ROQUE
DEL DÍA 1 DE NOVIEMBRE DE 2016

TEOBALDO PEREZ ARNAY
DESDE LOS CUATRO AÑOS, VISITO EL CITADO CEMENTERIO; EN SU MOMENTO PUBLIQUÉ UN ARTÍCULO REFERENTE AL MISMO EN EL QUE RESUMÍA HACIÉNDOME ECO DE UNA FRASE DE MI ABUELO, ALFONSO ARNAY SOSA: " UN PUEBLO QUE NO RESPETA A SUS MUERTOS, NO MERECE SER PUEBLO NI NADA PARECIDO" SE ME QUEDÓ GRABADA TAL FRASE Y DESDE ENTONCES VENGO ASISTIENDO AL RECINTO DEL SAN RAFAEL Y SAN ROQUE, Y CONOZCO, CASI DE MEMORIA EN DONDE ESTÁN UBICADAS LAS TUMBAS DE TANTO TINERFEÑO QUE NOS ANTECEDIERON EN NUESTRA ISLA, CREO QUE VALE LA PENA ASISTIR A LOS ACTOS ANUNCIADOS.

PD.- RESALTAR LA LABOR DE ISAURO Y SU MUJER, TERESA LABORDA EN DEFENSA DE NUESTRO PATRIMONIO HISTÓRICO. SALUDOS, TEOBALDO PÉREZ ARNAY

Felipe siempre gira a la derecha

Felipe siempre gira
 a la derecha

El dossier completo sobre Felipe González ya está a la venta en quioscos y en nuestra tienda online
Es asumido de forma mayoritaria que Felipe González ha sufrido un marcado giro ideológico desde sus posiciones socialistas previas a Suresnes hasta una aceptación de los postulados económicos de la derecha más liberal. Lo que cuentan los hechos es que siempre se ha situado en las posiciones más conservadoras que habitaban dentro del PSOE y que lo que ha ido girando a la derecha gracias a su compromiso ha sido el propio partido. Decía el propio Felipe González en una conversación con Juan Luis Cebrián sobre las privatizaciones de empresas públicas en el periodo 1982-1996 que “la única etapa consistente de liberalización económica en la historia de España coincide con los gobiernos socialistas”.
No admite discusión la sentencia del expresidente del Gobierno. Siempre que el PSOE se ha encontrado en un encrucijada política que afectaba al devenir del partido, Felipe González ha tomado parte por la facción más conservadora encabezando ese bando. Toda dicotomía ideológica en la que Felipe González se ha visto inmerso ha supuesto un giro del PSOE a la derecha encabezado por Isidoro. La última ha ocurrido en septiembre de 2016, liderando el golpe de mano contra Pedro Sánchez por intentar un gobierno progresista frente a Rajoy. Pero no fue la primera vez que giraba a la derecha.
No es no, Marx
La elección en 1974 en Suresnes de Felipe González como secretario general del PSOE supuso un aldabonazo para el partido socialista. Un hombre que se alejaba completamente de los políticos que existían en la actualidad, más cercanos a la figura de un tecnócrata o burócrata. González era un hombre de discurso fácil con mucho carisma. Un populista que tenía claro que su gran objetivo era la llegada al poder, algo que logró con brillantez y sin cambiar de ideología, Felipe González no ha cambiado ideológicamente. Era un moderado convencido y así actuó desde su llegada en los años 70 al liderazgo del PSOE.
A Felipe González le costó mucho eliminar el marxismo del cuerpo político y doctrinal del PSOE. Lo logró en septiembre de 1979, tras un intento frustrado en el congreso de mayo del mismo año y con una dimisión mediante. Pero su rechazo al marxismo no era de ese año, siempre había sido contrario a esa propuesta ideológica aunque no la hubiera expresado de forma palmaria hasta los meses antes al XXVIII Congreso del 79. En una entrevista en el diario Triunfo lo expresaba de manera clara tras ser cuestionado por el entrevistador sobre el hecho de que no objetara nada por la inclusión del marxismo en el XXVII Congreso con él ya como secretario general:
“En 1974 se propuso por primera vez, y yo me opuse. En el 76 se propuso por segunda vez, y yo no estuve en ese debate, lamentablemente, porque me hubiera opuesto. Cuando hay quien dice que yo quiero llevar el partido a la derecha, digo: bueno, pues como quería Pablo Iglesias, que jamás aceptó que se incluyera el término marxista en la definición del partido”.
Felipe González se tomó la eliminación del marxismo como el verdadero campo de batalla para ganarse la moderación y así acabar siendo visto por un partido equiparado a los partidos socialdemocratas europeos y la aceptación interna de sus adversacios como el adversario aceptable de la izquierda en la transición. Algo que logró con la entrada del PSOE en la Internacional Socialista (IS). Juan Andrade recoge una paradoja sobre la entrada del PSOE en la IS en su libro El PCE y el PSOE en la transición. En el momento de la inclusión en la IS, el PSOE de Felipe González era el que tenía unos posicionamientos más radicales en contraposición con los partidos socialistas de Llopis o de Tierno Galván, que tenían posicionamientos doctrinales más moderados. La razón del apoyo de la Internacional Socialista al PSOE de Felipe se dio porque no se tuvieron en cuenta los posicionamientos políticos porque se consideraban “retóricos, tácticos y perecederos”, asumían que eran un relato impostado que no iba en serio y consideraron sobre todo la capacidad de expansión en la sociedad española de Felipe González, que contaba con el apoyo del SPD de Willy Brandt. Antes de Suresnes ya se sabía en la Internacional Socialista que Felipe González iba a moderar el partido hasta llevarlo a unos estándares asumibles por la socialdemocracia más tradicional.
“No se puede tomar a Marx como un todo absoluto, no se puede, compañeros. Hay que hacerlo críticamente, hay que ser socialistas antes que marxistas”, decía Felipe González en una tribuna en El País antes de la celebración del XXVIII Congreso que debatiría si el marxismo continuaba en el corpus central del PSOE. No lo consiguió en ese Congreso. Tras su dimisión en mayo de 1979 como secretario general del partido al rechazarse su propuesta de eliminar el marxismo se convocó un nuevo congreso extraordinario en septiembre del mismo año que se llamó “Forjando el socialismo”, donde finalmente se acabó con el marxismo como concepto definitorio del PSOE.
El cónclave socialista en el cual Felipe González consiguió que se eliminara el marxismo y girar un poco más a la derecha comenzó un 28 de septiembre de 1979. En 2016, también un 28 de septiembre fue la fecha elegida por el expresidente del Gobierno para la entrevista en la Cadena SER que diera el pistoletazo de salida a la rebelión del PSOE contra Pedro Sánchez por intentar conformar un gobierno alternativo a Mariano Rajoy.

sábado, 29 de octubre de 2016

HOY EL PSOE TRAICIONARA A SUS VOTANTES

HOY EL PSOE TRAICIONARA A 
SUS VOTANTES
ANGHEL MORALES
Delito de alta traición
cometerá el PSOE hoy
engañando a sus votantes
y dando el cargo a Rajoy.

xxxxxxx

El programa hay que cumplirlo
atajo de desgraciados
no cumpliste tu programa
y al votante has traicionado.

xxxxxxx

Prometieron que jamás
apoyarían a Rajoy
hoy le dan la presidencia
sin motivo ni razón.

xxxxxxx

Lo que le hicieron a Sánchez
no será golpe de estado
llamelo como lo crean
ustedes se lo han cargado.

xxxxxxx

Señor Hernando lo digo
nadie le da la razón
usted repitió mil veces
que lo del no era un No.

xxxxxxx

El macarra del PP
un día agredió a Rubalcaba
hoy lo apoya su tocayo
y aquí no ha pasado nada.

xxxxxxx

Le das el cargo a Rajoy
luego quieres oponerte
como diría Pedro Sánchez
usted es un indecente.

xxxxxxx

Cuatro años nos esperan
de recortes y miseria
por culpa los socialistas
yo me cago en esta mierda.

xxxxxxx

Las ratas de sumidero
como el tal señor Ibarra
con disfraz de socialista
están arruinando España.

xxxxxxx

Se cargan la Educación
pa los hijos de los pobres
esta traición del PSOE
la verdad no tiene nombre.

xxxxxxx

Por tocar algunas cosas
hablemos de Sanidad
algo que con este pacto
la tendremos que penar.

xxxxxxx

El PP incumple en Europa
y ahora nos toca pagar
la mal gestión de un Gobierno
que a todos hará pagar.

xxxxxxxx

Cuando me hablan del paro
la verdad me desespero
trabajamos menos horas
que en tiempo de Zapatero.

xxxxxx

La hucha de las pensiones
la han venido a vaciar
otro de los malos gestos
del Partido Popular.
Todas estas cosas malas
y otras malas que vendrán
las está apoyando el PSOE
y a mi vergüenza me da.

xxxxxxx

Con este apoyo del PSOE
indulta la corrupción
viendo los juzgados llenos
de la gente de Rajoy.

xxxxxxx

Ya con esta me despido
un día triste pa el obrero
que lo ha traicionado el PSOE
todavía no me lo creo.

PRESENTACIÓN & FIRMA: EN EL CENTRO DEL VIENTO

PRESENTACIÓN & FIRMA: EN EL
 CENTRO DEL VIENTO

 DE CRISTI CRUZ REYES
Lugar: Agapea Tenerife. Avenida 
Tres de Mayo, 71
Fecha: viernes 04 de noviembre de 2016 a las 19:00

En el centro del viento: sinopsis y breve biografía de Cristi Cruz Reyes

Este es el relato de una búsqueda. En un viaje a Nueva Orleans, Elisa Lugo hace un descubrimiento que la perturba y la acompaña en su regreso a Tenerife donde el azar pone en sus manos documentos y relatos pertenecientes a diferentes épocas en la historia de la isla como la esclavitud, la Inquisición o la posguerra. En La Laguna, Güímar y Tegueste, Elisa busca de manera obsesiva una explicación a su descubrimiento en el otro lado del océano. A punto de rendirse, una última pista la llevará de regreso al «centro del viento
La autora nació en San Cristóbal de La Laguna. Es Licenciada en Filología Inglesa e impartió Inglés en Enseñanza Secundaria y Escuelas Oficiales de Idiomas y Español en EEUU. Fue Asesora de Animación a la Lectura en el CEP de Santa Cruz de Tenerife. Es Especialista Universitaria en Traducción Inglés-Español y Máster en Traducción Audiovisual.

Seguidores